La ce se poate aștepta economia de la Cupa Mondială? Analizăm impactul concurenței asupra creșterii, piețelor și comportamentelor individuale.
În numeroase ocazii am auzit despre impulsul pentru economii care vine din organizarea unor evenimente sportive internaționale majore, cum ar fi Cupa Mondială din Rusia. Cu toate acestea, nu toți analiștii sunt de acord cu privire la efectele pozitive pentru economia rusă, nici măcar că acestea pot fi limitate exclusiv la țara gazdă. În acest articol vom analiza toți acești factori.
Creșterea datoriei
În primul rând, organizarea unui eveniment care mobilizează mii de oameni din aproape toată lumea nu reprezintă doar un consum crescut în sectoarele legate de turism (în special în restaurante, hoteluri și transporturi), dar și un flux semnificativ de valută străină. Toate acestea pot avea un impact asupra nivelurilor mai ridicate de ocupare a forței de muncă și a bogăției, precum și asupra a aprecierea monedei naționale.
Pe de altă parte, organizarea unei Cupe Mondiale necesită o rețea de infrastructură solidă printre care predomină sportul, dar nu trebuie să uităm serviciile de transport, hoteliere sau de sănătate, precum și servicii de securitate cetățenească fiabile. Obligația de a respecta aceste standarde implică de obicei un efort deloc de neglijat pentru casele publice, deși acest efect poate fi atenuat prin acordarea de spațiu investițiilor private.
Fără îndoială, acesta este unul dintre cele mai controversate puncte atunci când se analizează beneficiile economice ale organizării Cupei Mondiale, deoarece detractorii acestei idei susțin că creșterea deficitului și a datoriei publice în cel mai bun caz (adăugând o creștere a inflației sau a presiunii fiscale, în cel mai rău caz) în schimbul unei îmbunătățiri temporare a ocupării forței de muncă și a infrastructurii care ar putea să nu fie utile în viitor. Dimpotrivă, apărătorii celui mondial consideră de obicei (dintr-o perspectivă mai keynesiană) că investiția publică și îmbunătățirea balanței de plăți va aduce beneficii economiei în ansamblu și că, datorită acestui impuls, nivelurile de ocupare și de avere vor crește și pe termen lung.
În cele din urmă, deși această dezbatere este încă deschisă, putem găsi și un alt punct în care pare să existe un consens practic general: proiecția străină a țării. În acest sens, experiența evenimentelor sportive internaționale arată că, în majoritatea cazurilor, imaginea țării organizatoare este promovată în restul lumii și că aceasta o plasează într-o poziție favorabilă ca beneficiar al turismului și investițiilor în țări. anii urmatori. Cazuri precum Jocurile Olimpice de la Barcelona din 1992 sau Cupa Mondială din Germania din 1974 sunt un exemplu clar în acest sens.
Starea de spirit și comportamentele individuale
Un eveniment care poate conferi opiniei publice un caracter mai mult sau mai puțin optimist va influența o tendință mai mult sau mai puțin conservatoare pe piețe.
Cu toate acestea, dacă la nivel macroeconomic există efecte ușor măsurabile, în domeniul microeconomiei putem aprecia și impactul unei Cupe Mondiale de fotbal. În primul rând, dacă luăm în considerare faptul că este un sport care ocupă un loc deosebit de relevant în societățile noastre (fiind majoritatea într-un număr mare de țări și cu milioane de adepți în întreaga lume), putem prezice un alterarea temporară a curbei de preferință muncă-agrement de indivizi. Cu alte cuvinte, existența unor astfel de divertismenturi foarte apreciate ar putea schimba proporția de timp pe care oamenii o dedică timpului liber, în detrimentul muncii. La rândul lor, aceste modificări ar afecta și alocarea resurselor între consum și investiție (în beneficiul primelor), deoarece indivizii ar acorda prioritate deciziilor de cheltuieli imediate în detrimentul economisirii.
Pe de altă parte, există și un aspect al competițiilor sportive care a fost foarte puțin dezvoltat de microeconomia clasică, dar care a fost în schimb explorat de economia comportamentală: influența dispoziției generale a unei societăți în deciziile economice individuale.
Conform studiilor care s-au făcut în acest sens (Kaplanski, 2010, Lemmens, 2014, etc.), un eveniment care poate conferi opiniei publice un caracter mai mult sau mai puțin optimist va influența o tendință mai mult sau mai puțin conservatoare pe piețe. În acest fel, putem afirma că o victorie sportivă de mare importanță, cum ar fi Cupa Mondială de fotbal, ar putea genera optimism general în țara câștigătoare, inclinând inconștient mulți dintre locuitorii săi către investiții mai riscante sau către o evaluare mai mare a consumului în ceea ce privește economiile. Dimpotrivă, o opinie publică pesimistă conduce de obicei la o mai mare aversiune față de risc pe piețe și la o înclinație marginală mai mare la economisire.
Bineînțeles, acest lucru nu înseamnă că economia unei țări se poate îmbunătăți datorită unei victorii sportive (așa cum am auzit din păcate în Spania în multe mass-media, mai ales după Cupa Mondială din 2010), dar în schimb ne poate ajuta să înțelegem parțial unele mici modificări temporare ale tendințelor reflectă piețele din această vară. În orice caz, multiplicitatea factorilor care acționează asupra economiei face practic imposibilă măsurarea exactă a impactului Cupei Mondiale asupra psihologiei investitorilor și consumatorilor, așa cum se întâmplă adesea în domeniul economiei comportamentale.
Prin urmare, repercusiunile economice ale organizării unei Cupe Mondiale de fotbal lasă o dezbatere deschisă care continuă să fie încă un capitol în problema eternă privind acceptarea sau respingerea postulatelor keynesiene. În cazul Rusiei, datorită evenimentului, sosirea a aproximativ 400.000 de turiști este așteptată între iunie și iulie, ceea ce va reprezenta un impuls semnificativ pentru economia țării. Cu toate acestea, estimarea costurilor totale este de aproximativ 14 miliarde de dolari (puțin peste 1% din PIB), iar agențiile precum Moody’s avertizează deja despre o revenire foarte limitată a creșterii. Adevărul este că experiențele imediat anterioare, cum ar fi Cupa Mondială din Brazilia din 2014 și Jocurile de la Rio din 2016, nu lasă prea mult loc optimismului, arătându-ne problemele derivate din incapacitatea economiilor subdezvoltate să facă investiții uriașe în infrastructura sportivă și cum aceasta ajunge să ducă la datorii, inflație și reduceri sociale.
În acest fel, consecințele Cupei Mondiale asupra economiei Rusiei (în calitatea sa de organizator) vor fi, probabil, foarte disparate și greu de măsurat. Impactul asupra țării câștigătoare pare mai clar, dar, din păcate, nu putem prezice cine va câștiga în această nouă ediție a turneului: tocmai din acest motiv, poate ar trebui să așteptăm și să uităm de economie pentru o dată, lăsând pur și simplu să lase fotbalul să vorbească.