Străzile din Caracas sunt confruntate între cei care continuă să sprijine Guvernul și cei care îi cer demisia. În acest fel, societatea venezueleană a fost divizată în ultimii ani și al cărei factor declanșator a fost lipsa de produse de bază, pe lângă climatul de nesiguranță cetățeană și represiune politică. În acest fel, economia venezueleană arată punctele slabe ale unui model lansat în 1999 și pe care intenționăm să îl analizăm în acest articol.
Politica economică pe care Venezuela a aplicat-o în ultimii ani (caracterizată printr-o intervenție puternică a statului în detrimentul sectorului privat) a avut ca obiectiv principal stimularea creșterii economice prin stimularea cererii agregate, cu adăugarea unor politici redistributive care să permită o mai mare distribuție.venit egal. Pentru a realiza acest lucru, Guvernul s-a bazat pe o politică fiscală clar expansivă. Pentru a-l finanța, avea nevoie de resurse financiare pe care nu le avea și pe care nu le putea obține prin creșterea poverii fiscale.
Pentru a se finanța, autoritățile venezuelene au decis să profite de abundența petrolului din țară și să naționalizeze companiile din sector. Astfel, s-a stabilit o puternică dependență între sectorul petrolier și economia venezueleană, din moment ce acesta din urmă era controlat din ce în ce mai mult de stat, iar acesta din urmă depindea la rândul său de exporturile de petrol pentru a evita deficitul.
Analiza datelor ne permite să concluzionăm că economia venezueleană a cunoscut o perioadă de creștere în perioada 1999-2012 (deși afectată cu siguranță de contracția comerțului internațional în 2009), cu solduri comerciale pozitive și o creștere continuă atât a exporturilor, cât și a exporturilor, exporturi, importuri, care este de obicei un indicator clar al proceselor de deschidere economică (în ciuda faptului că în Venezuela acest fenomen s-a produs doar în comerț și nu în alte domenii, cum ar fi piețele financiare și de capital). Începând cu 2013, tendința a fost inversată și vânzările în străinătate sunt reduse, ceea ce înseamnă că există mai puține schimburi valutare pentru a finanța achizițiile. Astfel se poate observa o reducere a importurilor și exporturilor și, prin urmare, o economie din ce în ce mai închisă.
Cu toate acestea, în ciuda tendințelor din perioadele 1999-2012 și 2013-2015, există două procese care rămân neschimbate în timp. Primul este rolul în creștere al sectorului public în exporturi, iar al doilea este dependența tot mai mare de petrol (care a reprezentat deja 91,63% din vânzările externe în 2015). Ținând cont de faptul că naționalizarea sectorului a eliminat exporturile private de petrol în 2008, datele arată un sector privat în deficit (dovada faptului că importurile sale depășesc cu mult exporturile) și din ce în ce mai strangulat de intervenția sectorului.
În mod similar, întărirea statului a dus la probleme serioase de deficit, deoarece sectorul privat din Venezuela a fost atât de aspru pedepsit de reglementări încât abia poate să supraviețuiască. Astfel, se introduce un cerc vicios unde o creștere a impozitelor sau o reglementare mai restrictivă distruge ocuparea forței de muncă și bogăția din sectorul privat, iar statul decide să aplice politici fiscale expansive pentru a spori cererea și a compensa acest declin: aceasta este ceea ce multe autorități politice. ei numesc „redistribuire”. Problema este că aceste măsuri trebuie finanțate într-un fel, ceea ce ajunge să fie întotdeauna mai multe impozite care alimentează un ciclu vicios de impozite mari și necesitatea unor politici fiscale expansive. Asta se întâmplă în prezent în Venezuela și ceea ce, împreună cu nesiguranța juridică, a declanșat costul finanțării țării pe piețele internaționale cu cele mai scumpe CDS din lume (56,79% din capitalul investit, chiar depășind țările aflate în război civil precum Ucraina sau salvat de trei ori ca Grecia).
În alte țări, probabil datoria nesustenabilă și imposibilitatea de a continua să crească povara fiscală l-ar fi obligat pe Guvern să rectifice. Pe de altă parte, în Venezuela, acest lucru nu a fost cazul, iar autoritățile s-au bazat pe monetizarea deficitului pentru a menține politicile de cheltuieli publice. Cel mai vizibil efect a fost o creștere necontrolată a inflației, care în 2015 a atins 108,20% pe an (în cifrele de la Banca Centrală a Venezuelei, inflația reală este posibil chiar mai mare). La rândul său, creșterea prețurilor a provocat lipsuri, cu o deteriorare clară a calității vieții populației. Guvernul a încercat să atenueze lipsa produselor de bază cu măsuri de raționare și control al prețurilor, dar rezultatele astăzi sunt foarte limitate. În plus, inflația l-a determinat pe Maduro să stabilească trei cursuri de schimb oficiale, provocând prețuri disproporționate la multe alimente.
În concluzie, putem spune că inflația și nivelul datoriilor din Venezuela sunt deja practic nesustenabile. Modelul de creștere bazat pe redistribuire și petrol pus în aplicare din 1999 de guvernele lui Hugo Chávez și Nicolás Maduro a fost capabil să genereze creștere până în 2012, dar acesta este foarte responsabil pentru recesiunea actuală: legile economice stabilesc că numai politicile fiscale extinse lucrează în economii închise. Guvernul însuși a contribuit la eșecul propriilor politici economice, cu circumstanța agravantă a faptului că exporturile au fost concentrate într-un singur produs ale cărui prețuri au scăzut la niveluri minime istorice (urmând astfel calea opusă celei din alte țări producătoare de petrol, cum ar fi Mexic).
Situația actuală din Venezuela, chiar și la nivel social, este cu siguranță foarte dificilă. Politicile puternic ideologice ale autorităților, ca și în Argentina și alte țări americane, au eșuat din cauza dinamicii dictate de legile economice. Întrebarea este acum în capacitatea politicienilor venezueleni de a-și îndrepta greșelile.
Economie planificată