Confruntat cu o criză de dimensiuni atât de remarcabile, este foarte îngrijorător faptul că redresarea economică prezintă atât de multe riscuri la orizont. Pierderile încep să se consolideze și virusul este încă prezent - și cu speranța de a continua în lunile următoare - în viața noastră de zi cu zi.
După o criză care nu are precedent în istoria recentă, guvernele încep să se pregătească pentru redresarea economică care, teoretic, anul acesta ar trebui să ne lase. Și este că, în fața unei căderi la fel de marcate ca cea înregistrată de economia mondială anul trecut, colectată în perspectivele arătate de raportul WEO, 2021 este arătat ca anul în care, datorită sosirii vaccinurilor, posibilitatea reluării activității economice și deschiderea acelor sectoare care nu ar putea funcționa, economia ar putea crește într-un ritm foarte accelerat atâta timp cât recuperăm acea normalitate înainte de virus.
Cu toate acestea, așa cum a afirmat însuși Fondul Monetar Internațional (FMI) în raportul menționat anterior, că redresarea economică pe care economiile se așteaptă să o experimenteze, ca și în ultimele luni, precum și în alte crize, este afectată de factori condiționanți, precum și de multe incertitudini ., care ar putea pune în pericol acea recuperare. O serie de condiții care, așa cum avertizează organismul, vor face ca această recuperare să nu aibă loc în același mod în toate teritoriile afectate. În acest sens, se preconizează că redresarea economică menționată va suferi variații în funcție de comportamentul acestor economii, precum și de condițiile care determină potențialul lor de creștere.
Printre acești factori de condiționare, putem evidenția accesul la vaccinuri și intervenții medicale, sprijinul guvernelor și sprijinul acestora pentru politicile propuse de principalele guverne din întreaga lume, precum și punctele slabe structurale care, la începutul pandemiei, au prezentat economiile și care, odată cu trecerea timpului, au suferit o expansiune severă. Puncte slabe printre care am putea evidenția datoria, șomajul, precum și alte elemente care compromit viitorul diferitelor economii la nivel global. Ei bine, sunt tocmai variabile care s-au comportat destul de prost în fața imposibilității oferite de COVID19.
Pierderile încep să se consolideze
„Ceea ce îi îngrijorează cel mai mult pe economiști este că nici unul dintre ei nu este vaccinat peste tot la o rată similară și nici nu sunt îndeplinite ratele de vaccinare în general, ceea ce îngreunează și întârzie și mai mult redeschiderea.
După cum știm, începutul pandemiei a fost urmat de închiderea activității economice într-o mare parte a lumii. Astfel, vorbim despre un impas care, după cum arată raportul citat în articol, a provocat contracții trimestriale de până la 16% din produsul intern brut (PIB) în economii precum Spania sau 19,8% în Regatul Unit. Și, într-un scenariu în care măsurile aplicate s-au concentrat pe confinarea la domiciliu pentru controlul virusului, precum și pe infecții, permiterea activității economice a fost tocmai politica cea mai nefavorabilă. Atât de mult încât, chiar, s-a stabilit acea dihotomie falsă între sănătate și economie care i-a îngrijorat pe experți.
Această situație de incapacitate, cunoscută de economiști ca un șoc al ofertei, a forțat multe țări să ia măsuri pentru a preveni această închidere masivă care să provoace închiderea a numeroase companii, precum și pierderea tuturor locurilor de muncă care, ca urmare a acestei închideri, se așteptau să fi distrus. Aceste măsuri includeau ajutoare directe către companii, suspendarea angajării (ERTE, în Spania), precum și alte instrumente care, într-un fel, permiteau antreprenorilor să se adapteze la noul mediu, minimizând și împărțind pierderile cu sprijinul guvernelor. Cu toate acestea, prezența virusului pe tot parcursul anului, estimată de FMI până în prima jumătate a anului 2020, a făcut ca o mai mică cuplare între scăderea PIB-ului și distrugerea ocupării forței de muncă, cu trecerea timpului și înainte de noua etapă, este nu mai este la fel de proeminent ca în primele sale zile.
Astfel, observând comportamentul economiei în primele etape ale anului, ceea ce îi îngrijorează cel mai mult pe economiști este că nici nu se vaccină în toate locurile cu o rată similară, nici nu se îndeplinesc ratele de vaccinare, ceea ce îngreunează și întârzie, chiar mai mult, redeschiderea. Această situație, într-un scenariu în care, așa cum am spus, companiile sunt foarte slăbite și pierderile continuă să se acumuleze, face ca multe dintre aceste companii să fie forțate să închidă, cu pierderea de locuri de muncă care implică acest lucru. deoarece ajutorul oferit astăzi este din ce în ce mai insuficient. În cifre, vorbim de peste 436 de milioane de companii cu risc, cu peste 25 de milioane de locuri de muncă în aer.
Pe scurt, o situație care a făcut chiar și mulți experți economici de pe planetă să vorbească. Experții care, la fel ca cei de la BBVA Research, au început să afirme că cea mai bună politică economică pe care am putea-o aplica în acest moment, ca și cum ar fi o glumă, este accelerarea ritmului vaccinurilor; Ei bine, așa cum au definit bine prietenii The Economist, atâta timp cât virusul este prezent, trebuie să știm că economia noastră nu va funcționa 100%, deci riscul de faliment și că aceste pierderi continuă să se consolideze, este încă foarte viu. .
Sectorul serviciilor: cel mai prezent și cel mai deteriorat
"Este suficient să ne uităm la diferitele niveluri arătate de indicatorii PMI, dezagregați între industrie și servicii, pentru a realiza adevăratul prăbușire pe care acest sector l-a experimentat din cauza pandemiei".
Externalizarea economiilor a făcut ca principalele economii din lume, de la Revoluția industrială, să înceapă să arate o pondere mai mare a sectorului serviciilor, în raport cu ponderea industriei. Acest lucru a însemnat că, în economii precum Statele Unite, ponderea sa reprezintă aproape 80% din produsul intern brut (PIB). După cum putem vedea, o pondere foarte remarcabilă și care subordonează o mare parte din cea mai mare economie din lume acestui sector; un sector care, precis și incidental, a fost cel mai afectat de această pandemie.
Și este ceea ce arată Statele Unite se repetă în marea majoritate a economiilor dezvoltate. În Spania, de exemplu, acest sector reprezintă, în același mod, aproximativ 70% din PIB. O cifră foarte similară cu cea arătată de Germania (68%), precum și de alte economii precum Italia (67%). Dar marea contribuție a sectorului serviciilor nu se oprește aici, deoarece datorită greutății sale, vorbim tocmai despre un sector care angajează o mare majoritate a oamenilor în acest tip de economie. Acesta este cazul Italiei în sine, unde 71% din forța de muncă este concentrată în acest sector sau a celorlalte economii menționate, unde Statele Unite se remarcă cu o concentrație de aproape 80% din forța de muncă menționată.
Astfel, această dependență de sectorul serviciilor a fost una dintre principalele probleme prezentate de această criză. Ei bine, uită-te la diferitele niveluri arătate de indicatorii PMI, care sunt dezagregați în industrie și servicii, pentru a realiza adevăratul prăbușire pe care acest sector l-a experimentat din cauza pandemiei.
Pe scurt, este foarte îngrijorător faptul că, după o criză precum cea actuală, continuăm să prezentăm atât de multe riscuri, cât și incertitudini, la orizont. Pierderile au început să se consolideze, deoarece continuăm să amânăm redeschiderea și nu am controlat complet virusul. În plus, faptul că sectorul cel mai afectat este cel mai prezent în economiile care trebuie să conducă această redresare economică îngrijorează pierderile care încep să se consolideze, lărgind dezechilibrele și distanțând aceste țări de redresarea economică pe care trebuie să o conducă și că atât de mult are nevoie de economie după o astfel de catastrofă.