Este clar că de când a început criza din Europa după prăbușirea Lehman Brothers în 2008, a fost pus sub semnul întrebării modul în care a fost înființată Uniunea Europeană. Este o idee bună să credem că are un număr mare de responsabilități ca stat, cum ar fi gestionarea migrației și politica comercială.
Spre deosebire de responsabilitățile dumneavoastră ca stat, Există multe dintre acestea care sunt efectuate individual de fiecare stat membru. Marea majoritate a cheltuielilor în Europa este realizată de țări individuale, mai degrabă decât de Uniunea Europeană ca instituție. Există o politică comună a UE privind impozitele pe vânzări, dar taxele sunt colectate de către statele membre, în mod individual. Există o politică europeană comună de apărare, dar cheltuielile corespund fiecărui stat.
UE are un drum lung de parcurs, Parlamentul European este slab. Dovadă a acestui fapt trăim cu criza greacă. Prim-ministrul grec, Alexis Tripras, nu negociază cu președintele Comisiei Europene, dacă nu, conversațiile sale sunt cu Eurogrupul, cu miniștrii naționali de finanțe, cu Banca Centrală Europeană, și în spatele lor șefii de guvern din Franța și Germania.
Multe dintre aceste probleme ar putea fi atenuat dacă UE și-a reformat instituțiile pentru a face să semene mai mult cu un guvern centralizat mare. Un Parlament European suficient de puternic și de mare ar putea, cu mandatul alegătorilor care l-au ales, să adopte o politică fiscală la nivel european, să creeze programe de bunăstare socială la nivel european și să își unească forțele militare ale guvernelor membre într-un o singură forță paneuropeană.
Rezultatul final ar putea fi ceva de genul Statelor Unite. Unele aspecte vor rămâne și vor fi aplicate de guvernele naționale: Franța își va conduce propriile școli și România va avea propria poliție. Dar lucrurile mărețe - reglementare, plasă de securitate socială, militară - ar fi controlat de guvernul federal european.
Statele Unite sunt, ca și zona euro, o uniune monetară. Dar când SUA are o recesiune pe scară largă, nu au state individuale care cad în astfel de crize cumplite, povara este împărțită mai echitabil. În acest moment, șomajul în Grecia este de aproximativ 25%, iar în Germania este de 6,4%. Asta nu s-ar putea întâmpla în SUA.
Tendință necesară spre o Federație Europeană
Principalele diferențe cu care Uniunea Europeană trebuie să se confrunte cu reformele pentru a realiza o federație europeană și, astfel, să facă față problemelor la nivel global, sunt următoarele trei:
Statele Unite au un sistem bancar unificat și o reglementare bancară; Printre altele, băncilor dintr-un anumit stat nu li se permite să poarte prea multe datorii în acel stat. Acest lucru reduce riscul de eșecuri ale băncilor locale.- Statele Unite au o politică fiscală federală; Se obține de la securitatea socială a statelor federale. Acest lucru permite tuturor țărilor să împartă bogăția națională și redistribuie fondurile din zonele bogate în zonele sărace pentru a le diminua suferința, în special în recesiuni, oferind o mai mare flexibilitate anumitor evenimente critice pentru funcționarea țării.
- Statele Unite au o piață a muncii unificată; În acest moment, acestea sunt similare, puteți lucra oriunde doriți în Europa, dar barierele lingvistice și culturale în acest sens pot pune o problemă semnificativă.
Un super-stat european ar putea aborda primele două diferențe. Ar crea un sistem bancar comun și capacitatea de a stabili redistribuirea și echitatea la nivel național. În acest caz, imaginați-vă că un astfel de sistem fusese în vigoare atunci când recesiunea din 2008 a lovit Europa. Grecia ar fi suferit în continuare mai mult decât Germania - recesiunea a fost obișnuită în întreaga UE - dar nu ar fi fost la fel de proastă în a împărți riscurile într-un mod comun.
