Cercul vicios al sărăciei

Cercul vicios al sărăciei este sistemul care menține permanent o țară săracă într-o stare de sărăcie.

În acest sens, principalele motive ale unui astfel de ciclu sunt cele care împiedică formarea de capital care duce la sărăcie. Economistul care a popularizat acest concept în cadrul teoriei dezvoltării economice a fost Ragnar Nurkse.

Cercul sărăciei

Cercul sărăciei este reprezentat atât de partea ofertei, cât și de cea a cererii. În acest fel, pe partea de aprovizionare, funcționează după cum urmează:

  1. Plecăm de la un nivel scăzut de productivitate.
  2. Acest lucru duce la venituri reale reduse.
  3. În consecință, capacitatea de economisire este redusă.
  4. Fără economii, nivelul capitalului este slab.
  5. În cele din urmă, deficiența de capital ne conduce la punctul 1, completând cercul.

Acum, din partea cererii, procesul este similar și este după cum urmează:

  1. Începem, din nou, cu un nivel scăzut de productivitate.
  2. Acest lucru se traduce prin venituri reale reduse.
  3. Venitul mic se traduce prin puterea de cumpărare redusă.
  4. Prin urmare, nu există niciun stimulent pentru a investi sau, în caz contrar, este mic.
  5. Fără investiții nu există posibilitatea unor acumulări semnificative de capital.
  6. În cele din urmă, capitalul redus utilizat în producție ne conduce la punctul 1, reluând ciclul.

În concluzie, este un proces repetitiv în care cauza ciclului influențează efectul și invers. O versiune rezumată a ciclului poate fi văzută în următoarea imagine:

În cele din urmă, un punct fundamental al teoriei este productivitatea pe lucrător, care este, de asemenea, limitată de dimensiunea pieței. Cu o piață mică, nu există niciun stimulent pentru a investi, prin urmare, nu există o acumulare de capital. În consecință, fără capital nu există o dezvoltare tehnologică, astfel încât țara rămâne o economie subdezvoltată.

Cum să punem capăt ciclului vicios al sărăciei?

Pentru a rupe ciclul vicios al sărăciei, este esențial să se mărească economiile și investițiile, teoretic ambele variabile sunt o identitate.

În acest scop, investițiile străine pot fi promovate, în afara nivelului local de economii. Pe de altă parte, politica fiscală poate fi utilizată pentru a promova economiile. De exemplu, afectarea consumului prin politici fiscale și direcționarea colectării direct către investiții.

În cele din urmă, în teorie, investiția echilibrată este văzută ca un element important pentru a ieși din cerc. Adică, distribuția trebuie să fie cât mai echitabilă posibil între diferite sectoare pentru a extinde piața. Aceasta, cu scopul de a răspândi efectul în toate sectoarele și de a folosi dinamica ciclului vicios pentru a crea un ciclu virtuos.

Criticile aduse cercului vicios al sărăciei

Unii economiști au indicat că Nurkse a exagerat importanța ciclului vicios al sărăciei în dezvoltarea economică.

Ca contraargument, acestea indică faptul că politicile economice proaste sau absența acestora sunt mai decisive. La fel, inegalitatea veniturilor care există în toate țările indică faptul că nu toți cetățenii sunt săraci. Prin urmare, în cadrul segmentelor cu venituri mai mari, economiile pot fi promovate cu planuri de stimulare mai bune. Devenind, de asemenea, o problemă de distribuție a bogăției.

În cele din urmă, există un consens că creșterea investițiilor și economisirea sunt esențiale pentru a promova dezvoltarea economică. Cu toate acestea, există opinii împărțite cu privire la faptul dacă această creștere ar trebui realizată în mod egal sau nu în diferite sectoare economice.