Ultimele „teste de stres” efectuate asupra marilor bănci europene nu au servit pentru a aduce liniște sectorului financiar, ci mai degrabă opusul. În ciuda faptului că aproape toate băncile au aprobat nivelurile de solvabilitate, piața consideră că nu este suficient și le-a pedepsit cu scăderi puternice la bursă. Nu este cazul micii bănci specializate spaniole, care are rate de solvabilitate mult mai mari.
Autoritatea bancară europeană (EBA, pentru acronimul său în limba engleză) a publicat la sfârșitul lunii trecute rezultatele testului efectuat în 2016 către cele mai mari 51 de instituții financiare din Europa, în care a fost măsurată capacitatea de a rezista unei ipotetice crize financiare. în următorii trei ani.
Deși nu a fost stabilit un minim pentru a trece testul, atât Banca Centrală Europeană (BCE), cât și analiștii se așteptau ca instituțiile financiare, pentru a-și menține solvabilitatea, să obțină un raport de capital (CET1) mai mare de 5,5% pe baza activelor lor Ponderate în funcție de riscul lor în 2018, odată asumate potențialele pierderi pe care le-ar suporta într-un scenariu advers conceput de ABE.
Banca spaniolă a trecut testele, deși cu poziții diferite. BFA Bankia a obținut cel mai bun rezultat, cu 9,6%, față de 6,62% pentru Banco Popular, care a avut cea mai proastă poziție în rândul băncilor spaniole.
Aceste date contrastează cu cele ale băncii mici specializate, care în Spania este mult mai bine poziționată dacă ținem cont de ratele de solvabilitate. Conform datelor entităților în sine, banca cu cel mai bun raport de solvabilitate din Spania este Banco Mediolanum, cu 41,38% din Core EquityTier 1 (CET1), departe de cel mai bun rezultat al băncilor mari (9,6% din Bankia). Banco Mediolanum este urmat de Banco Cooperativo Español-Caja Rural, cu un raport de 20,39%, Banca March, cu o solvabilitate de 19,20% și Renta 4 cu 14,78%.
Unul dintre motivele pentru care aceste entități au rate de solvabilitate mai bune este că sunt mai specializate în sectorul produselor de investiții. Ca urmare, expunerea sa la riscul de credit, în special la riscul imobiliar, a fost foarte scăzută în ultimii ani.
În restul Europei, cei mai răi șomeri au fost băncile din Portugalia și Italia, banca italiană Monte de Paschi fiind cea care a obținut cele mai slabe rezultate.