Echivalența ricardiană este o teorie economică care sugerează că atunci când un guvern mărește cheltuielile finanțate prin datorii pentru a încerca să stimuleze cererea, cererea nu suferă de fapt nicio modificare.
Acest lucru se datorează faptului că creșterea deficitului public va duce la impozite mai mari în viitor. Pentru a-și menține tiparul de consum stabil, contribuabilii vor reduce consumul și își vor mări economiile pentru a compensa costul acestei creșteri fiscale viitoare.
Dacă contribuabilii își reduc consumul și își măresc economiile cu aceeași sumă ca și datoria pe care guvernul trebuie să o ramburseze, nu există niciun efect asupra cererii agregate.
Conceptul fundamental al echivalenței ricardiene este că, indiferent de metoda pe care guvernul o alege pentru a crește cheltuielile, fie prin emiterea de datorii publice, fie prin impozite (aplicând o politică fiscală expansivă), rezultatul va fi același și cererea va rămâne neschimbată.
Această teorie a fost dezvoltată în secolul al XIX-lea de David Ricardo, de unde și numele său. Ani mai târziu, profesorul de la Harvard, Robert Barro, va pune în aplicare ideile lui Ricardo în versiuni mai elaborate.
Criticile echivalenței ricardiene
Principalele critici ale acestei teorii se datorează ipotezelor nerealiste pe care se bazează teoria. Aceste ipoteze includ:
- Existența unei piețe de capital perfecte.
- Capacitatea indivizilor de a împrumuta și economisi oricând doresc.
- Persoanele fizice sunt dispuse să economisească pentru a preveni creșterea viitoare a impozitelor. Chiar dacă acestea nu le afectează niciodată.
Pe de altă parte, teoria lui David Ricardo este contrară teoriilor mai populare ale economiei keynesiene.