Datoria în America Latină prezintă, de multe ori, o adevărată durere de cap pentru conducători. Slăbiciunea instituțională a acestor țări ajunge să compromită plata acestora.
Dacă ne oprim să observăm scenariul economic din America Latină, în același timp în care vorbim despre un grup de țări cu cel mai mare număr de economii emergente, vorbim și despre slăbiciuni interne care subminează capacitatea de creștere a țării. America Latină este o regiune cu o bogăție mare, dar care continuă să fie amenințată de o serie de variabile care nu încetează să amenințe propria creștere și dezvoltare a regiunii. Variabile printre care putem include slăbiciunea instituțiilor, corupția sau catastrofele naturale care au bântuit țările din triunghiul nordic al Americii Centrale.
În ultimii ani, marile țări latine și din America Centrală și-au deschis granițele, stabilind acorduri comerciale cu noi parteneri pe care, în trecut, nu le-au menținut. Cel mai bun caz de analizat este cel al Mexicului. O țară care a trecut de la a fi încă o economie din America Centrală la a se poziționa ca principalul partener comercial al Statelor Unite, cu un produs intern brut (PIB) continuu dependent de comerțul global. Un scenariu în care negocierea țării aztece ar trebui evidențiată într-un moment în care China și Statele Unite mențineau marea dispută comercială care urmărește comerțul internațional pe planetă.
Și este faptul că, deși în anumite aspecte, economia latino-americană continuă să-și îmbunătățească procesele, există încă multe necunoscute de rezolvat. Necunoscute care, după cum am menționat mai devreme, ajung să fie o piedică asupra propriei creșteri a țării. Aspecte precum corupția, slăbiciunea guvernelor în materie fiscală, fragilitatea instituțiilor sau, de multe ori, vulnerabilitatea guvernelor în sine, derivate din această tendință politică caracterizată prin hiper-conducere în partide, favorizează structuri politice mai slabe și fragile decât în alte țări occidentale.
Cu toate acestea, putem vedea că s-au făcut eforturi pentru a pune capăt situației. Nu putem spune că situația este aceeași cu cea de acum 50 de ani, deși putem afirma că nu s-a făcut toată munca. Știrea simplă pe care o știam acum câteva săptămâni în care un traficant de droguri a pus pe frânghie Guvernul Mexicului, forțând forțele de securitate să elibereze criminalul, continuă să reprezinte o problemă pentru încrederea instituțională și internațională a țărilor care formează regiune. Nici nu am putea uita alte situații la fel de dezamăgitoare precum Venezuela sau Bolivia, unde conflictele politice au condus ambele țări la situații destul de sinuoase.
Economii cu un potențial mare de creștere, dar foarte slabe
Fără a generaliza, multe țări care alcătuiesc grupul au rate de creștere reale bune, determinate, probabil, de natura lor emergentă și de capacitatea de a genera noi fluxuri de creștere, acesta fiind cazul Mexicului. Capacitatea acestor țări, situate în așa fel încât să facă parte din strategia multor companii care doresc să se deschidă în Statele Unite, precum și a celor care doresc să intre în Europa datorită factorului limbii împărtășite cu Spania, îi determină să fie mereu în centrul interesului multor alte economii.
Cu toate acestea, în ciuda faptului că este un mare accent pentru atragerea investițiilor străine directe (ISD), capacitatea mare de atracție, în multe cazuri, este diminuată de incapacitatea multor guverne de a combate acele aspecte care încalcă garanțiile investitorilor. Corupția, precum și nesiguranța juridică cauzată de slăbiciunea instituțiilor, ajung să fie un detractor pentru această investiție străină, deoarece țara nu are capacitatea totală de a garanta capitalul investiției, precum și dezvoltarea corectă a afacerii din țară. De la un asalt la colectarea de comisioane necuvenite, aceștia ajung să arunce investitorul în mâinile altor țări cu garanții mai mari.
O rușine extraordinară, deoarece multe țări din America Latină au rate foarte mari de informalitate în economiile lor. El Salvador, de exemplu, are aproximativ 72% din afacerile sale ca economie informală. Aceasta este o trăsătură completă, deoarece guvernele nu au capacitatea de a-și face propriile colectări de impozite eficiente și eficiente în țară. O colecție care, pe de altă parte, ajunge să compromită țara însăși, precum și creșterea acesteia și bunăstarea cetățenilor, deoarece lipsa resurselor împiedică guvernele să își îndeplinească obligațiile de plată cu furnizorii, serviciile publice de bază ale acestora. , precum și cu creditorii dvs.
Nivelurile datoriei sunt durabile?
Dacă observăm nivelurile datoriilor din America Latină, în timp ce observăm marea disparitate pe care o prezintă unele țări precum Argentina sau Venezuela cu restul țărilor membre, putem observa, de asemenea, că datoria medie în ansamblu ar putea fi aproape de 69% pe PIB. Cu alte cuvinte, nivelurile datoriilor din America Latină, spre deosebire de țări precum Spania (99%), Portugalia (121%), Italia (132%) sau Grecia (176%), nu sunt excesiv de ridicate. În contrast, potrivit datelor din Fondul Monetar Internațional (FMI), datoria în țări precum Columbia reprezintă 51% din PIB, în timp ce în alte țări mai liberalizate, cum ar fi Chile, nivelul datoriilor este de aproximativ 27%.
Aceasta, a priori, nu este o problemă. Cu toate acestea, merită să ne amintim ceea ce am spus în paragraful anterior, deoarece nivelurile ridicate de corupție din țară, unde economia informală reprezintă un procent mare din economia însăși, angajamentul față de cumpărătorii de datorii, într-un scenariu în care sunt interesați mai mari decât în alte țări, acestea reprezintă o mare problemă. Cu alte cuvinte, costurile ridicate ale datoriilor din America Latină, adăugate slăbiciunii fiscale a instituțiilor din cauza nivelurilor ridicate de informalitate economică, ajung să compromită guvernul însuși, care este obligat să plătească dobânzi mai mari pentru datorie. . Mai exact, costul mediu al datoriei publice în America Latină este de 2,5 ori mai mare decât în Zona Euro, luând cele mai recente date disponibile de la Banca Mondială.
Această situație, în care, în principiu, nu vedem niveluri alarmante ale datoriei, pentru simplul fapt de a avea o structură atât de slabă a instituțiilor, nivelurile datoriei, deși sunt scăzute, reprezintă acea problemă pe care am menționat-o. Din acest motiv, guvernele acestor țări membre trebuie să manifeste o mai mare prudență în ceea ce privește nivelul datoriilor, deoarece am putut observa cum în urmă cu câteva luni, FMI însuși a trebuit să participe la salvarea Ecuadorului pentru a-și curăța conturile publice. , prezentând niveluri ale datoriei apropiate de 50%. Pentru a încheia cu exemplul de contrast, ceva ce nu s-a întâmplat în Spania, de exemplu, unde cu o datorie de 99% din PIB, țara are o primă de risc mult mai mică, precum și o situație financiară mai bună și mai stabilă.
