Sărăcia absolută se referă la o măsură a sărăciei în care oamenii se află sub un prag minim de resurse stabilit, pe baza unor criterii uniforme.
Sărăcia absolută, în acest sens, stabilește criterii uniforme pentru a desemna acele persoane care se află într-o situație de sărăcie și care pot fi cuantificate în mod obiectiv. Astfel, sărăcia absolută stabilește un criteriu bazat pe un venit minim, care (pe baza estimărilor) permite individului sau familiei să aibă o viață decentă, precum și accesul la acele servicii de bază. În acest fel, orice persoană care este sub venitul minim este considerată o persoană în sărăcie.
Ca și în cazul altor măsurători, există critici asupra conceptului. Modul de măsurare a sărăciei într-un mod uniform pentru întreaga planetă oferă o viziune care nu se potrivește cu realitatea.
Pentru aceasta, sărăcia absolută tinde să se alterneze, în măsurarea sa, cu sărăcia relativă.
Critici asupra conceptului de sărăcie absolută
Sărăcia absolută este o măsură a sărăciei mult mai fiabilă decât sărăcia relativă. Ei bine, acest lucru, spre deosebire de cel relativ, ia ca criteriu de bază de măsurare o serie de resurse de bază care permit o viață demnă.
Orice persoană care se află sub aceste resurse, pe baza măsurării absolute, ar fi într-o situație de sărăcie.
Cu toate acestea, la fel ca sărăcia relativă, sărăcia absolută are și erori. În acest sens, erori care apar din nou, în funcție de locul în care se efectuează analiza. Iar faptul este că sărăcia absolută încearcă să egaleze sărăcia în lume, stabilind un venit zilnic minim pentru dezvoltarea unei vieți demne. Cu toate acestea, în funcție de teritoriul la care ne referim, vorbim despre faptul că aceste praguri ar trebui să sufere modificări. Ei bine, nu este același lucru să primești un venit de 1,90 dolari pe zi în Malabo, decât să faci asta în Madrid.
Prin urmare, în ciuda faptului că sărăcia absolută prezintă o obiectivitate mai mare în măsurarea sa, continuă să arate o serie de aspecte nuanțate în obiectivul său de a prezenta uniformitate în toate teritoriile.
Deși este adevărat, totul este spus, că măsurile sunt de obicei indicate în paritatea puterii de cumpărare (PPP).
Diferența dintre sărăcie absolută și sărăcie relativă
Astfel, sărăcia absolută se naște cu scopul de a atenua o problemă care prezintă sărăcie relativă. În timp ce sărăcia absolută folosește criterii care fixează un anumit nivel de acces la resurse ca graniță între sărăcie și non-sărăcie, sărăcia relativă o stabilește, așa cum indică și numele său, pe baza unui prag considerat de analiza locală. Adică un prag care se calculează pe baza nivelurilor de venit care se produc pe teritoriu.
În acest fel, sărăcia relativă folosește un alt tip de măsurare care nu se conformează neapărat realității. În acest context, să ne imaginăm sărăcia relativă într-un loc în care toți cetățenii au un salariu de 50 de euro pe lună. Conform sistemului utilizat pentru măsurarea sărăciei relative, o astfel de sărăcie ar fi inexistentă. Și, deoarece toată lumea are același nivel de venit, nu există oameni relativ mai săraci decât alții.
În același mod, să presupunem că trăim într-un oraș în care toți cetățenii au niveluri de venit peste un milion de euro, lăsând o serie de oameni care, pentru munca lor, primesc un salariu în valoare de jumătate de milion. În acest sens, dacă toată lumea ar avea un venit anual de un milion de euro și acești alți jumătate de milion, sărăcia relativă s-ar regăsi la cei care primesc jumătate de milion de euro; în ciuda faptului că, în practica reală, nu există săraci pe teritoriu.
Astfel, diferența constă în principal în asta. Ei bine, așa cum arată cele două exemple prezentate, sărăcia relativă cuantifică sărăcia, ținând cont de contextul în care are loc măsurarea respectivă. Spre deosebire de sărăcia absolută, aceasta include sărăcia care, după cum indică și numele său, este sărăcie în raport cu nivelul de venit pe care îl primesc pe teritoriu. Cu toate acestea, nu înțelege cantitățile și obiectivitatea.
