Potrivit Băncii Mondiale, țările afectate anterior de o pandemie și-au redus nivelul de productivitate cu până la 9% după criză. S-ar putea repeta istoria sau poate de data aceasta va fi diferit?
Când vine vorba de știința economică, este inevitabil să menționăm concepte - atât de cunoscute în domeniul politic ca necunoscute în practică - precum produsul intern brut (PIB), inflația, șomajul, precum și altele care sunt foarte repetate zilnic . Economia este o știință foarte largă și, ca atare, terminologia utilizată în domeniu este la fel de variată pe cât de extinsă. Cu toate acestea, când vorbim despre creșterea economică ca atare, printre cele mai populare concepte, alături de PIB, se remarcă productivitatea.
În primul rând, trebuie să înțelegem că PIB-ul este un indicator care este măsurat ca o variabilă de flux, care exprimă producția generată de o anumită țară, într-o perioadă de timp, în același mod, determinată. Astfel, odată ce știm ce este PIB, trebuie să știm că modalitățile de creștere a acestei magnitudini în raport cu alte perioade sunt în principal două: în primul rând, creșterea numărului de lucrători activi în raport cu anii precedenți, fiind capabili să producă mai mult decât ceea ce a fost produs cu șabloane mai mici. Sau, pe de altă parte, creșteți productivitatea angajaților existenți pe forța de muncă.
„Creșterea economică este posibilă doar în două moduri: cu creșterea forței de muncă sau cu creșterea productivității.”
În acest context, trebuie să știm că o creștere a PIB datorată creșterilor forței de muncă implică cheltuieli suplimentare pentru angajator. Adică generează o creștere a costului forței de muncă, întrucât vorbim despre încorporarea mai multor angajați, astfel încât vor trebui să își asume costul salarial mai mare pe care îl implică acest lucru. Cu toate acestea, atunci când ceea ce crește este productivitatea, ceea ce arată acest lucru este că aceiași oameni care au produs o anumită cantitate de producție în anii precedenți, din motive foarte diferite, produc astăzi mai mult cu aceleași resurse. Având în vedere aceste două căi de creștere, alegerea căii optime, prin urmare, este destul de simplă.
Cu toate acestea, în ultimii ani am asistat la modul în care această cale de creștere a fost redusă într-o mare parte a lumii. În acest sens, generarea de creșteri a productivității este un proces din ce în ce mai complex, precum și mai scump. În plus, întâmplător, modalitățile prin care s-a realizat această creștere, în lumina evoluției arătate de acestea, și-au pierdut eficacitatea și eficiența; punând sub semnul întrebării chiar și modalitățile prin care o astfel de îmbunătățire poate fi realizată.
În timp ce productivitatea în perioada postbelică a crescut cu pași mari, a atins faza maximă de expansiune în anii 1970. Odată cu apariția automatizării și mecanizării, planeta a cunoscut un boom economic în care s-au înregistrat creșteri mari ale productivității încă din anii 1930. Cu toate acestea, , din anii 1970, indicatorii care măsoară creșterea productivității au rămas stagnanți în timp. Ei bine, abia în anii 1990 când se observă noi creșteri în acești indicatori; suferind din nou o nouă încetinire din anul 2000.
De atunci, progresele tehnologice, precum și alte evenimente care, în situații normale, ar fi trebuit să crească productivitatea în continuare, nu au avut atât de mult impact pe cât se aștepta a priori. În acest sens, creșterea productivității a fost stagnantă, chiar și în economiile emergente (EMDE), unde a crescut într-un ritm mai rapid. O situație care a relevat relevanța acestor progrese pentru creșterea economică, precum și dacă căile de creștere stabilite anterior de teoria economică astăzi sunt suficiente pentru a recâștiga dinamismul menționat.
Un studiu destul de descurajant
După cum se poate observa în analiză, este suficient să privim Spania sau Mexicul ca un exemplu de economie emergentă, pentru a observa ceea ce comentăm. În acest sens, țara peninsulară, de exemplu, și-a crescut nivelul de productivitate la rate foarte lente de mai bine de 20 de ani. Ceva similar cu ceea ce se întâmplă cu Mexicul, care, în ciuda creșterii productivității sale, pentru că este o economie emergentă, o face într-un ritm mai lent decât în anii precedenți. Coincidând cu datele menționate anterior, Spania, Mexicul, ca și alte economii, au pierdut acel dinamism al productivității care le-a caracterizat cu ani în urmă. Toate acestea, în ciuda faptului că trăim într-o eră complet digitalizată, în care progresele și apariția noilor tehnologii au loc constant.
„Potrivit Băncii Mondiale, acele economii care au fost afectate de focare de pandemie în trecut și-au redus nivelul de productivitate cu până la 9% în următorii 3 ani”.
În plus, este izbitor ceea ce arată un studiu realizat de Banca Mondială și care a arătat impactul unor situații precum cea care ni se întâmplă astăzi asupra nivelurilor de productivitate ale diferitelor țări afectate. Astfel, ceea ce arată studiul este impactul puternic al unor situații precum cea actuală asupra nivelurilor de productivitate ale diferitelor țări. Potrivit organizației multilaterale, acele economii care în acest secol au fost afectate de focare de pandemie, în același mod, și-au redus nivelul de productivitate cu până la 9% în următorii 3 ani, în raport cu țările care nu au suferit pandemii, nu au fost afectați.
Din acest motiv, ținând seama de evenimentele menționate mai sus, o criză ca cea care ni se întâmplă astăzi amenință să continue să cântărească o productivitate care, așa cum am spus, stagnează de ani de zile. În plus, toate acestea, pe lângă alți factori care, trebuind să funcționeze corect pentru a crește nivelul de productivitate, nu funcționează așa cum ar trebui. Rezultatele slabe la nivel educațional, fluxurile slabe de investiții, „noile inovații”, precum și stimulii publicului, par să nu aibă impactul dorit.
O altă criză, un alt rezultat
În acest sens, și în ciuda a ceea ce reflectă cercetarea empirică analizată în liniile anterioare, merită să ne întrebăm dacă de data aceasta va fi diferit. Și este că divergențele în comportamentul experimentat de agenții economici ar putea să ne lase un rezultat foarte diferit în situația actuală.
„Potrivit Forumului Economic Mondial (WEF, pentru acronimul său în limba engleză), 80% dintre angajatorii din lume vor accelera procesele de transformare digitală în companiile lor.”
Datorită paralizării forțate a activității economice, imposibilitatea de a acționa și de a lucra sub un format față în față a accelerat procesele de digitalizare într-o mare majoritate a companiilor de pe planetă. Potrivit Forumului Economic Mondial (WEF), un sondaj al companiilor din întreaga lume a constatat că 80% dintre angajatorii din lume intenționează să accelereze procesele de transformare digitală din companiile lor. În plus, acești respondenți au declarat, de asemenea, că vor oferi angajaților lor mai multe oportunități de adaptare la telelucrare. Pentru a face acest lucru, investind și accelerând implementarea instrumentelor digitale în operațiunile zilnice ale companiei.
Pe de altă parte, acest sondaj, în același mod, arată că 50% dintre angajatorii chestionați intenționează să automatizeze o mare parte din sarcinile lor de producție, 43% dintre aceștia afirmând că o astfel de automatizare va determina o reducere a forței de muncă; adică va reduce numărul angajaților. În acest sens, criza care ne lovește astăzi a accelerat o schimbare pe care, de ani de zile, economiile au cerut-o să continue să crească productivitatea. Unele schimbări care se așteaptă să vină odată cu pandemia, în mod necesar, din cauza paralizării activității economice ca urmare a virusului care astăzi amenință cetățenii, precum și a ratei sale ridicate de contagiune.
Acest lucru pe care îl comentăm a fost observat în cifrele pe care telelucrurile le prezintă în diferite țări ale planetei. Așa este cazul în Statele Unite, în care, potrivit raportului oferit de Institutul de Tehnologie din Massachusetts (MIT), aproximativ 50% din populație s-ar regăsi deja telelucrând de la casele lor. Pe de altă parte, alte țări, cum ar fi Regatul Unit, se așteaptă ca 30% din forța de muncă să lucreze de acasă până în 2021. Astfel, un telelucrare pentru care pariază și economii precum Spania, care a trecut de la 6% din populația care lucrează de acasă, la 16,4% în perioadele de pandemie.
Pe scurt, aceste schimbări, precum și procesul de tranziție accelerată pe care companiile au trebuit să le pună în aplicare, au ridicat posibilitatea ca productivitatea să se accelereze din nou atunci când efectele derivate din pandemie se disipează. O productivitate care, odată cu creșterea sa, ar pune capăt și unei tendințe destul de îngrijorătoare dacă s-ar repeta cu această ocazie.