Un regim se referă la sistemul de guvernare pe care îl are un anumit stat. Acoperirea relațiilor cu puterea, sfera sa juridică și libertățile și drepturile pe care le au cetățenii săi.
Regimul politic stabilește situația tuturor componentelor sale, precum și relațiile dintre ele. Clasificarea sa este foarte largă, democrația fiind primul criteriu care este luat în considerare.
Pentru ca un regim să fie considerat democratic, nu este suficient să existe alegeri, deoarece acestea pot fi condiționate și manipulate. Trebuie să existe alte criterii, cum ar fi o dispoziție largă de libertăți civile și drepturi politice. La fel și posibilitatea reală a turnismului în instituții.
Regimuri care nu au toate componentele necesare pentru a fi considerați drept democrații. Sau cei care au vicii relevante se numesc regimuri hibride.
În cele din urmă, există cele nedemocratice.
Elemente ale unui regim politic
Acestea sunt elementele comune pentru orice tip de regim:
- guvern: El este cel care deține puterea politică, una sau mai multe persoane o pot avea, în funcție de caz.
- Institutii publice: Sunt ceea ce legitimează existența regimului politic și îi dă trup.
- Populația: Sunt cetățenii care alcătuiesc regimul.
- Relații sociale: Sunt confluențele socio-politice care apar între populație, guvern și instituții, derivate din cadrul politic și juridic constituit.
- Lege: Este cel care reglementează termenii în care aceste relații pot fi dezvoltate, pe lângă sprijinirea artificială a guvernului și a tuturor instituțiilor.
Tipuri de regim
Există numeroase modalități de clasificare a regimurilor, dar unele dintre ele nu iau în considerare unele dintre elementele lor cheie.
De exemplu, împărțirea regimurilor democratice între monarhii și republici nu pare cea mai potrivită. De ce? Pentru că ceea ce este relevant este cine deține și exercită puterea. În monarhiile parlamentare regele este șeful statului, dar nu are puteri reale, executivul monopolizează toate puterile.
Astfel, o clasificare mai optimă a regimurilor democratice, luând în considerare cine deține puterea, ar fi cea a regimurilor parlamentare, semi-prezidențiale și prezidențiale.
Regimurile democratice
Sunt considerați drept democrații depline. Mulți autori au stabilit cerințele pentru ca un regim să fie considerat democratic. Pippa Norris, politolog renumit, stabilește patru condiții:
- Alegeri libere.
- Drepturi de vot pentru întreaga populație adultă.
- Asigurarea libertăților civile și a drepturilor politice.
- Că funcțiile alese au capacitatea reală de a acționa fără interferențe externe.
Robert Dahl stabilește opt condiții, unele sunt incluse în lista anterioară, altele sunt unele, cum ar fi: surse alternative de informații sau faptul că politicienii aleși sunt dependenți de cetățeni.
În cadrul acestor regimuri, pe măsură ce sunt organizate diferitele puteri de stat, avem următoarele tipuri:
- Regimul parlamentarRamura legislativă este aleasă prin vot universal și aceasta, prin vot, alege primul ministru, care își numește liber cabinetul, formând puterea executivă. Șeful statului nu are puteri reale sau este clar definit pentru cazuri excepționale. Poziția corespunde regelui în cazul monarhiilor sau președintelui ales din republici. Exemplu: Spania.
- Regim prezidențial: Șeful statului, care este atât șeful guvernului, cât și ramura legislativă sunt aleși prin vot universal. Președintele este cel care își alege cabinetul, alcătuind puterea executivă. Exemplu: Statele Unite
- Regim semiprezidențial: Ramura legislativă și șeful statului sunt aleși prin vot. În plus, acesta din urmă numește primul ministru, care își numește miniștrii. Așa-numita bicefalie executivă este stabilită, deoarece este împărțită între șeful statului și șeful guvernului. Exemplu: Franța.
Regimuri hibride
Regimurile hibride sunt cele care combină elemente ale sistemelor autoritare și ale democrațiilor. Stabilindu-se ca o categorie proprie care, în funcție de caz, va fi mai aproape de una sau de cealaltă. Dar rețineți că sunt sisteme cu categorii proprii.
Dintre acestea, distingem următoarele tipuri:
- Pseudo-democrații: În aceste regimuri alegerile sunt o fațadă care legitimează regimul și guvernarea acestuia. Acesta din urmă, la rândul său, domină adunările și mass-media. Iranul este un exemplu al acestui tip de regim. Putem găsi aceste subtipuri: democrații, în care votul este manipulat; autoritarism hegemonic, unde concurența nu este deplină; și regimurile de recensământ, unde participarea anumitor sectoare este interzisă.
- Autoritarism competitiv: Sunt regimuri care au alegeri și instituții democratice. Dar puterea guvernului este atât de mare încât aceștia comit abuzuri constante de putere. În acest caz, spre deosebire de pseudo-democrații, alegerile nu sunt o simplă fațadă; dar schimbarea este foarte complicată datorită controlului presei și justiției. Un exemplu al acestui tip de regim este Rusia.
Autocrații
Sunt al treilea tip de regim, caracterizat în general de o mare lipsă de drepturi și libertăți și de reprimarea opoziției politice. În cadrul acestor regimuri găsim, de asemenea, numeroase tipuri, deși în cadrul lor există și alte subtipuri:
- Autoritarism: Sunt regimuri ideologizate cu un pluralism foarte limitat. Sunt tradiționaliști și conservatori și încearcă să înghețe țara în situația anterioară instaurării regimului. Care a fost stabilit ca protecție împotriva amenințărilor de schimbare. Au puțină mobilizare și nu există o conducere carismatică. Exemplu: Spania lui Franco.
- Totalitarism: Este poate cel mai puțin regim democratic, are o ideologizare ridicată și orice indiciu de pluralism este eliminat. De asemenea, se dorește o participare ridicată a societății la regim, asigurându-i astfel legitimitatea. Conducerea este carismatică. Exemple: URSS-ul lui Stalin sau Germania lui Hitler.
- Despotism sau tiranie: Tiranul își exercită puterea fără limite, dispunând de țară și de resursele ei după bunul plac. Publicul și privatul se îmbină. Liderul este personificat și ideologia este susținută de simboluri și ceremonii. Exemplu: Coreea de Nord.
- Caocrație: Sinonim de stare eșuată. Este țara în care statul s-a prăbușit și nu monopolizează violența. Gherilii și stăpânii războinici locali au putere nelimitată și își controlează zonele de putere. Un caz foarte clar este cel al Somaliei.