Sentința este o rezoluție de arbitraj care rezolvă conflictul dintre două părți. Este echivalent cu hotărârea judecătorească.
Sentința este o rezoluție emisă de un arbitru judiciar. Dar ce este un arbitru judiciar? Este o cifră care rezolvă un conflict între două părți ca un judecător, dar va fi recurs doar dacă a fost convenit anterior de părțile în litigiu.
Această sentință de arbitraj are efecte similare cu hotărârea judecătorească, precum și efecte de lucru judecat, ceea ce înseamnă că, odată ce acest conflict a fost judecat de arbitru, nu mai poate fi judecat din nou.
La rândul său, hotărârea de arbitraj are și forță executivă, ceea ce înseamnă că soluția dată de arbitru conflictului poate fi pusă în aplicare, dar mai întâi trebuie adusă în fața unui judecător, pentru a-i da forță executivă.
În cazul în care părțile convin să rezolve conflictul prin intermediul unui arbitru și că conflictul este încheiat prin hotărâre, părțile au obligația de a se conforma acordului și trebuie audiate de arbitru ca și cum ar fi un proces.
Caracteristicile premiului
Anumite caracteristici ale premiului sunt:
- Premiul trebuie să fie motivat și consecvent.
- Trebuie făcut în scris.
- Poate fi suprascris.
- Poate fi revizuit la fel ca propozițiile.
- Se poate baza pe reguli de corectitudine și nu de drept.
- Este un mijloc alternativ de soluționare a conflictelor față de instanța judecătorească.
- Decizia poate fi pronunțată de unul sau mai mulți arbitri.
- Este obligatoriu să semnați un acord înainte de a vă prezenta arbitrului.
- Premiul poate aborda doar problemele care au condus la conflict.
Arbitrajul asupra problemelor consumatorilor este comun.
Tipuri de premii
Se pot distinge unele tipuri de premii:
- Total: Rezolvați absolut toate problemele controversate.
- Parțial: Rezolvă doar o parte a conflictului.
- Definitiv: Conflictul este definitiv rezolvat.
- Răsfățat: Ambele părți ajung să ajungă la un acord.
- În lipsă: Una dintre părți nu participă și arbitrul hotărăște fără o parte.
Exemplu de premiu
O companie A dedicată vânzării de contracte de îmbrăcăminte cu o altă companie B care va fi furnizorul său de tricouri. În contract, cele două părți sunt de acord că, în cazul unui litigiu, nu vor merge în instanță, ci vor merge la un arbitru judiciar.
Odată ce relația lor de afaceri începe, A se plânge lui B de calitatea cămășilor și încetează să-l mai plătească, așa că B merge în instanță.
Instanțele îi spun că clauza contractului îl împiedică să rezolve controversa și că trebuie să meargă la arbitru.
Odată ce problema este adusă în fața arbitrului, acesta va convoca ambele părți și va decide ca și cum ar fi un judecător dacă A ar trebui să plătească B sau dacă contractul ar trebui reziliat. Soluția va fi acordată printr-o sentință, care va fi structurată ca o hotărâre (fond de fapt, temeiuri juridice și hotărâre).