Brexit: marea rană a Uniunii Europene

Cuprins:

Brexit: marea rană a Uniunii Europene
Brexit: marea rană a Uniunii Europene
Anonim

De la intrarea sa în 1973, relația dintre Marea Britanie și Europa a fost întotdeauna complicată, chiar tensionată. Ieșirea a unei puteri economice și politice precum Regatul Unit din Uniunea Europeană lasă serioase îndoieli cu privire la proiectul de integrare europeană. Deși, pe de altă parte, ar putea facilita integrarea restului Uniunii Europene, fiind țara care a pus cele mai multe obstacole în calea unificării europene.

Întrucât negocierile privind Brexit trec prin multe capcane, este dificil să ne întoarcem și să ne amintim de cuvintele lui Winston Churchill care susțineau o Europă unită. Celebrul politician britanic a susținut ferm o Britanie mai implicată în Europa, în timp ce apăra „un parteneriat între Franța și Germania”, care a condus atâtea dispute în cele două războaie mondiale.

Marea Britanie a fost întotdeauna unul dintre marii actori economici și politici din Europa. Puterea sa economică, influența sa economică și intervenția sa decisivă în conflictele armate, au consolidat Regatul Unit ca unul dintre principalii actori europeni și mondiali. Din acest motiv, retragerea Marii Britanii din Uniunea Europeană (UE) lasă o rană semnificativă în Europa. Și chestia este că Brexit înseamnă să ne luăm rămas bun de la a doua cea mai puternică economie din Europa.

În fața unei astfel de situații, întrebarea pe care toată lumea o pune acum este, este atins proiectul de integrare europeană? Ce s-a întâmplat pentru ca această interesantă uniune politică și economică să fie trunchiată?

O relație plină de îndoieli

„Rolul Marii Britanii a fost unul de supremație comercială și politică globală. Prin urmare, Regatul Unit a refuzat ofertele de a face parte din Comunitatea Economică Europeană (CEE) de atunci. ”

Pentru a înțelege reticența tradițională britanică față de procesele de integrare europeană, merită să-i analizăm istoria în Europa. În anii 1950, odată ce Regatul Unit a apărut ca una dintre principalele puteri mondiale după cel de-al doilea război mondial, britanicii au crezut că nu trebuie să se închidă doar într-o inițiativă europeană. Astfel, rolul Marii Britanii a trecut printr-o supremație comercială și politică la nivel mondial. Prin urmare, Regatul Unit a refuzat ofertele de a face parte din Comunitatea Economică Europeană (CEE) de atunci.

Cu toate acestea, reticența nu a fost doar din Marea Britanie față de CEE, deoarece celebrul politician francez Charles De Gaulle nu era în favoarea împărtășirii unui proiect european cu britanicii. Dovadă în acest sens sunt vetoele de-ale lui Gaulle împotriva britanicilor din 1961 și 1967.

Ar fi necesar să așteptăm până în 1973, cu o a treia cerere de aderare, pentru ca Regatul Unit să se alăture clubului european. Cu toate acestea, căsătoria dintre Marea Britanie și Uniunea Europeană nu a fost tocmai o relație idilică. Ne confruntăm cu o traiectorie turbulentă, în care o mare parte din spectrul politic britanic și societatea sa au fost semnificativ eurosceptici.

Îndoielile cu privire la rolul Marii Britanii în Europa erau deja evidente în 1975, când a fost convocat un referendum pentru a decide o posibilă ieșire britanică din CEE.

Această relație dificilă va continua atunci când prim-ministrul britanic, Margaret Thatcher, a luat o schimbare importantă în pozițiile sale politice. De la promovarea integrării britanice în Europa, el a cerut cu fervoare o modificare a contribuțiilor la CEE în 1980. Mai mult, Thatcher a mers atât de departe încât a avertizat CEE că era pregătită să rețină impozitele europene dacă nu exista nicio modificare a contribuțiilor britanice la bugetul Europei.

„Doamna de fier” credea că Marea Britanie aduce contribuții care depășesc cu mult ceea ce primeau. În acest sens, merită să ne amintim de fraza în care Margaret Thatcher a proclamat „Vreau banii înapoi!”.

Ani mai târziu, apărarea acerbă a pozițiilor lui Thatcher a dat roade, iar Marea Britanie a văzut obligațiile sale de a contribui la bugetul comunitar reduse prin ceea ce a fost numit „cecul britanic”. Astfel, o altă cicatrice a rămas în relația întotdeauna dificilă Marea Britanie-Europa.

Îndoielile cu privire la proiectul european sunt în creștere

„Thatcher a prezis eșecul la toate nivelurile în încercarea de a crea un mare stat european”.

Dar frământările nu s-au încheiat, iar noile discrepanțe britanice se conturau. Margaret Thatcher a continuat să fie suspectă de politicile europene, susținând că acestea au uzurpat suveranitatea națională. Dovadă a acestui fapt este intervenția sa în orașul belgian Bruges în 1988, în care cuvintele sale au semănat germenul euroscepticismului britanic. Thatcher a prezis eșecul la toate nivelurile în încercarea de a crea un mare stat european.

Astfel, Marea Britanie a refuzat să adere la zona euro, păstrând lira sterlină drept monedă. Mai mult, Regatul Unit a refuzat să facă parte din așa-numitul spațiu Schengen (lansat în 1995), ceea ce a permis libera circulație a persoanelor pe teritoriul comunitar.

Dar de ce se angajase Marea Britanie într-un proiect european care îi provocase atâta dezacord? Răspunsul a stat pe piața internă, a cărei extindere a beneficiat intereselor economice britanice.

Cu toate acestea, încorporarea țărilor din Europa de Est în UE nu a fost văzută favorabil de o parte a populației britanice. Au fost mulți care s-au temut să-și piardă slujba din cauza sosirii străinilor dispuși să lucreze pentru salarii mai mici.

Scepticismul tot mai mare l-a determinat pe premierul David Cameron să propună un referendum privind șederea Marii Britanii în Uniunea Europeană. Pe 23 iunie 2016, cu o marjă restrânsă, britanicii au decis să retragă Marea Britanie din Uniunea Europeană.

Brexit-ul în sine ar ajunge să devoreze prim-miniștri precum David Cameron și Theresa May, lăsând șeful guvernului britanic în mâinile euroscepticului Boris Johnson.

Uniunea Europeană și Marea Britanie, coafuri

„Abandonarea de către Marea Britanie a proiectului european lasă o ruptură profundă în Uniunea Europeană. Atunci când cooperarea politică și economică este cea mai necesară, vine diviziunea.

Este clar că Marea Britanie, în perioada în care a fost membră a Uniunii Europene, nu a fost implicată în toate inițiativele de integrare, în special în problemele politice și monetare. Marele și manifestul său interes a fost comerțul liber între țările europene.

Odată cu Brexit, atât Marea Britanie, cât și Uniunea Europeană pierd. Cu o economie din ce în ce mai globalizată, diviziunea și retragerea către interesele naționale generează slăbiciune.

Astfel, Uniunea Europeană pierde un partener care a fost cea de-a doua cea mai mare putere economică, nimic mai mult și nimic mai puțin decât aproximativ 15% din produsul intern brut (PIB) european. Brexitul marchează, de asemenea, rămas bun de la unul dintre cei mai importanți contribuitori la bugetul european și pierderea unui centru financiar de dimensiunea Bursei de la Londra. Toate acestea, fără a uita retragerea pe care o implică în ceea ce privește influența politică, deoarece Marea Britanie este membru permanent al Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite.

În mod similar, un Brexit fără un acord politic și comercial poate fi teribil de dur pentru Marea Britanie. Lipsa de materii prime, cum ar fi alimentele, ar putea ajunge pe meleagurile britanice, la care ar trebui adăugată o scădere accentuată a lirei, fără a mai menționa haosul care s-ar putea dezlănțui în porturile și vama Regatului Unit.

Lipsa unui acord ar însemna, de asemenea, o creștere considerabilă a birocrației, ceea ce ar împiedica comerțul liber și, prin urmare, ar fi o mare piedică pentru economia britanică.

Iar faptul este că ieșirea de pe piața unică a Marii Britanii ar aduce cu sine revenirea la un scenariu de tarife, cu creșterea consecventă a costului produselor perisabile.

De asemenea, industria britanică ar putea suferi o oprire. Fabricile din Marea Britanie furnizează piese din țările membre ale UE. Acest tip de industrie folosește un sistem de producție „la timp”, deci dacă piesele nu ajung la timp, ar însemna oprirea producției industriale.

Îndoielile planează pe un orizont incert. Proiectul de integrare europeană este grav rănit? A fost Brexitul eșecul final al Europei? Greșește Marea Britanie izolându-se de Europa? Ce trebuie să facă Europa pentru a abandona diviziunea și a reveni pe calea cooperării?

Abandonarea de către Marea Britanie a proiectului european lasă o ruptură profundă în Uniunea Europeană. Atunci când cooperarea politică și economică este cea mai necesară, vine diviziunea. Se pare că până și Uniunea Europeană în sine este în discuție. Este complex să reuniți interesele țărilor atât de complexe și cu interese foarte diverse. Dezacordurile și dezacordurile își au efectul, consumând serios ceea ce a fost un proiect plin de speranță care a apărut după cel de-al doilea război mondial.