Echitatea fiscală este un principiu care susține că oamenii trebuie să contribuie la trezorerie în funcție de capacitatea lor impozabilă.
Adică, potrivit acestei premise, persoanele fizice ar trebui să fie supuse unei sarcini fiscale diferite în funcție de condiția lor economică. Astfel, cu cât poziția cetățeanului este mai favorabilă, cu atât ar trebui să fie mai mare sarcina fiscală și invers.
Acest principiu încearcă să găsească o distribuție mai egală a sarcinii fiscale între contribuabili. Prin urmare, persoanele cu o capacitate mai mare ar trebui să contribuie mai mult la trezorerie. În acest fel, aceste resurse pot fi investite, de exemplu, în lucrări publice.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că capacitatea contributivă este evaluată nu numai pe baza remunerației, ci și pe alte variabile precum capitalul propriu și venitul disponibil (venitul care rămâne după respectarea tuturor obligațiilor).
Componente ale capitalului propriu
În cadrul principiului echității fiscale, există două componente:
- Capitaluri orizontale: Organismul de colectare trebuie să impună aceeași sarcină fiscală persoanelor care au o capacitate economică similară.
- Echitate verticală: Înseamnă că sarcinile fiscale ale persoanelor fizice sunt legate de situația lor economică. Astfel, cu cât este mai bună starea economică a individului, cu atât este mai mare rata de impozitare pe care ar trebui să o achite.
Capitaluri proprii și impozite progresive
Conform consensului, se afirmă de obicei că există echitate în impozitele progresive. Acestea sunt cele care percep o rată mai mare, cu atât venitul impozabil al subiectului în cauză este mai mare.
Un impozit pe venitul personal este progresiv atunci când are mai multe paranteze. Astfel, puteți percepe 15% din remunerație, de exemplu, atunci când venitul este mai mic decât egal cu 5.000 de euro, dar 30% dacă salariul contribuabilului este mai mare de 5.000 de euro.
Cu toate acestea, unele impozite neprogresive ar putea fi considerate echitabile. De exemplu, să ne imaginăm că impozitul pe succesiune este de 40%. Acest lucru poate părea excesiv, dar trebuie să avem în vedere faptul că moștenirile mari nu sunt comune, dar tind să apară la niveluri socio-economice ridicate și nu provin din efortul utilizatorului. Deci, acest tip de tribut are un scop redistributiv.
Deși este adevărat că, în unele cazuri, impozitul pe moștenire și pe donare este considerat nedrept deoarece a fost deja impozitat anterior asupra acelei moșii. Mai mult, în cazuri specifice în care activele nu sunt lichide, ar putea fi dificil să plătiți impozitul și să sfârșiți prin pierderea activelor din cauza incapacității de a efectua plata impozitului.
