Tipuri de raport de audit

Există diferite tipuri de rapoarte de audit, în funcție de evaluarea făcută de un auditor cu privire la anumite situații financiare. Vor măsura fiabilitatea acestor afirmații și dacă sunt conforme cu imaginea reală a companiei.

Diferitele tipuri de rapoarte de audit care pot fi prezentate în auditul de zi cu zi variază în raport cu punctul de vedere al auditorului.

După o evaluare pertinentă a situațiilor financiare ale unei companii aflate în observație, auditorul profesional stabilește concluziile sau opiniile printr-un raport. Adică pune în judecată de valoare conturile anuale furnizate de societatea mercantilă și le analizează dintr-o perspectivă juridică și economică.

Pe de altă parte, auditorul se adaptează la reglementarea normativă existentă pentru a-și face evaluarea. Pe baza cadrului legal în care compania își dezvoltă activitatea, va emite un certificat mai mult sau mai puțin favorabil pe baza celor mai frecvente tipuri de rapoarte.

Principalele tipuri de rapoarte de audit existente

Pe baza aprobării sau respingerii informațiilor studiate și dacă acestea sunt conforme cu imaginea reală a companiei, veți scrie un tip de raport sau altul:

• Opinie curată sau necalificată. Este cea mai căutată de companie, deoarece determină că performanța sa este corectă, precum și informațiile financiare pe care le transmite extern. Adică se conformează normei și oferă o imagine fidelă.
• Opinie calificată. Uneori, profesionistul în audit localizează o serie de puncte controversate sau revizuibile care fac imposibilă ca imaginea să fie complet fidelă companiei. Acest lucru se întâmplă în majoritatea cazurilor din cauza erorilor în prezentarea datelor, a omisiunii posibile a informațiilor sau a modificării criteriilor legale în perioada în cauză fără a fi făcută adaptarea la noile reglementări. De obicei, nu are nicio consecință fiscală sau administrativă, dar sugerează revizuirea și corectarea sa viitoare.
• Opinie adversă sau negativă. În acest mod, auditorul confirmă că informațiile date pentru revizuire nu sunt conforme cu cadrul de reglementare și trebuie corectate. Situațiile financiare nu oferă cu exactitate imaginea și starea reală a companiei. Este, de asemenea, cunoscut ca o opinie nefavorabilă, iar auditorul este obligat să își argumenteze decizia pe baza cadrului de reglementare existent.
• Abținere sau opinie refuzată. Această opinie este dată atunci când există o limitare a sferei activității auditorului și acest lucru nu i-a permis să obțină suficiente dovezi pentru a judeca dacă conturile anuale reflectă adevărata imagine a companiei. Aceasta este cea mai proastă soluție pentru companie, deoarece auditorul nu poate emite o opinie cu privire la conturile anuale.