Un argument este un raționament prin care încercați să exprimați validitatea unei teze sau a unei idei. Este elementul central pe care se învârte restul conținutului.
Argumentul este axa centrală a ideii care încearcă să expună. Construcția sa trebuie să fie foarte puternică și aparent irefutabilă, deoarece, dacă argumentul este slab, poate fi ușor contracarat și va face ca restul tezei, deși ar putea avea elemente și părți valide, să fie anulat total.
Argumentul trebuie să fie, de asemenea, logic, deși ideea pare a fi contradictorie, ca și în cazul paradoxurilor, argumentul din spatele acestuia trebuie să fie logic și să elimine contradicțiile.
Un alt element pe care trebuie să-l aibă acest argument este convingerea, cu care căutăm să convingem persoana cu care vorbim sau spectatorii care ne observă.
Acest argument va avea mai multă forță, de asemenea, dacă există o bună cunoaștere a retoricii. De exemplu, dacă argumentul este bine construit și solid, dar nu știm cum să ne exprimăm bine, ne blocăm, devenim foarte atenți sau avem greșeli de ortografie, dacă îl traducem într-un text, argumentul va pierde forța și nu poate fi luată cu seriozitatea la care ne așteptam.
Caracteristicile unui argument
Pe baza definiției și elementelor sale, un argument are următoarele caracteristici:
- Argumentul apără o teză sau o idee.
- Este împărțit intern în premise și concluzii.
- Trebuie să fie logic și consecvent să se evite contraargumente.
- Buna utilizare a retoricii va consolida atât conținutul și coerența argumentului, cât și convingerea acestuia.
- Trebuie să fie convingător, încearcă să convingă receptorul de mesajul pe care îl transmitem.
Structura unui argument
Argumentul este împărțit, în principal, în două părți: premise și concluzii.
- Premise: Sunt ansamblul de idei pe care le adoptăm drept adevărate, servind drept bază pentru dezvoltarea argumentului. Este un element esențial, deoarece dacă premisele sunt greșite sau false, argumentul construit pe ele va fi și el. De exemplu, într-o anchetă de crimă, trebuie să știm sigur anumite lucruri pentru a construi cazul și argumentul nostru, cum ar fi arma crimei. Dacă în ancheta noastră am luat un cuțit ca armă, dar într-adevăr a fost o armă de foc, cu siguranță restul anchetei va fi greșit, deoarece pornim de la o premisă greșită.
- Concluzie: Este teza derivată din procesul argumentativ. Este, de asemenea, un element indispensabil. Ei bine, după elaborarea relației dintre diferitele premise, concluzia este ideea derivată din acestea. Legătura dintre premisă și concluzie trebuie să fie puternică, logică și indestructibilă. Întrucât de aici derivă veridicitatea și convingerea argumentului nostru.
Tipuri de argumente
Există multe tipuri de argumente, toate emană caracteristicile indicate și structura stabilită mai sus:
- Prin autoritate: Este unul care este realizat de o persoană de prestigiu recunoscut în domeniul în care este argumentat.
- Prin analogie: Este unul care se realizează prin extrapolarea altor cazuri similare cu ale noastre.
- Argument inductiv: Se caracterizează prin generarea de argumente prin tiparele observate în cazuri particulare.
- Prin exemplificare: Este cel dezvoltat folosind experiențele personale sau cele apropiate oamenilor ca exemplu.
- Argument deductiv: Argumentul derivă din premise, adică particularitatea este dedusă din una sau mai multe generalizări.
- Argument cauzal: Se bazează pe o relație cauză-efect.
- Prin generalizare: Modelul observat este generalizat în unități mai mici.
Cum să construiești un argument?
Construirea unui argument necesită mai mulți pași anteriori.
După cum am văzut în secțiunea anterioară, există numeroase tipuri de argumente, acestea putând fi denumite tehnici care pot fi utilizate pentru a le realiza. Astfel, pentru a stabili un argument valid, oricare dintre ele poate fi folosită. Trebuie să ne asigurăm că există o relație logică și consecventă între premise și concluzii.
În general, putem stabili următorii pași:
- Identificați un subiect: Primul lucru este să aveți un subiect pe care să argumentați. În mod normal, apare în discuțiile zilnice sau se știe dacă este o dezbatere convenită, așa cum se întâmplă în întrunirile de televiziune.
- Găsiți ideea sau teza pe care urmează să o apărăm: În cadrul acestui subiect, trebuie să identificăm poziția pentru care urmează să optăm.
- Pregătiți localul: Odată ce știm ce vom apăra, trebuie să identificăm premisele care vor sta la baza construirii argumentului.
- Stabiliți concluzii: Privind premisele adoptate și relațiile dintre ele, adoptăm o serie de concluzii. Acest pas este esențial, deoarece această relație va determina puterea, logica și consistența argumentului.
Exemplu de argumente
Urmând pașii descriși mai sus, vom realiza un exemplu practic, care rezultă dintr-o situație fictivă, facilitând vizual construcția argumentativă:
- Identificarea subiectului: Suntem la o masă de familie și dintr-o dată apare dezbaterea dacă este mai bine ca concurența serviciilor publice să fie centralizată sau descentralizată. Adică, dacă este mai de dorit decât cel care le dezvoltă și le pune în aplicare este guvernul central sau regional și local.
- Găsirea ideii de apărat: Credem că este mai de dorit ca concurența să fie descentralizată, adică să se dezvolte la nivel regional sau local.
- Pregătiți localul: Trebuie să găsim punctele în favoarea poziției noastre. Prima premisă: cetățenii participă mai mult la dezvoltarea politicilor. A doua premisă: cu cât scara este mai mică, cu atât costul se adaptează mai mult. A treia premisă: cetățenii sunt cei care își cunosc cel mai bine nevoile.
- Concluzie: Dacă acceptăm premisele adoptate ca fiind adevărate, concluzia argumentului nostru va fi următoarea: Descentralizarea politicilor publice este mai benefică decât centralizarea, deoarece permite o participare mai mare a cetățenilor, precum și o eficiență economică mai mare.