Dicotomia clasică este un concept larg utilizat în macroeconomie care se referă la ideea că variabilele reale, precum și cele nominale, pot fi analizate separat.
Dicotomia clasică este un concept care este atribuit economiștilor școlii clasice, precum și pre-keynesienilor. Această dihotomie apare atunci când variabilele reale pot fi analizate fără a fi nevoie să cunoască comportamentul pe care îl au, în acest caz, omologii lor nominali.
Astfel, ne referim la producție și la dobânzile reale ca variabile reale. În timp ce, pe de altă parte, ne referim la valoarea monetară a producției și la rata nominală a dobânzii ca variabile nominale. Prin urmare, dihotomia clasică propune că este posibil să se determine PIB-ul real, precum și alte variabile reale, fără a fi nevoie să se cunoască nivelul ofertei de bani, precum și rata inflației sale.
Pentru ca o economie să prezinte dihotomia clasică, banii trebuie să fie neutri (neutralitatea banilor). Adică, afectează doar nivelul prețului și nu variabilele reale.
Critica dihotomiei clasice
Dicotomia clasică a fost o idee respinsă de economiștii keynesieni, precum și de adepții monetarismului. Ei susțin că prețurile sunt lipicioase, deci nu pot fi ajustate pe termen scurt. În acest fel, o creștere a ofertei de bani crește cererea agregată, modificând astfel variabilele reale.
Unul dintre marii critici ai dihotomiei clasice a fost economistul Don Patinkin, considerându-l incompatibil cu introducerea efectelor soldurilor reale în schimbările care au loc în oferta nominală de bani.
Economia clasică susține că banii reflectă o valoare echivalentă cu cantitatea de bunuri reale găsite pe piață. Prin urmare, o expansiune monetară ar putea crește proporțional prețurile. În acest fel, odată cu expansiunea monetară, se generează inflație. Potrivit lui Patinkin, o astfel de creștere a prețului nu ar putea avea loc fără o perturbare a pieței bunurilor.
Pentru Patinkin, extinderea ofertei de bani produce creșteri ale acțiunii reale a soldurilor de bani, atingând nivelul lor optim. Prin urmare, cheltuielile pentru bunuri trebuie să fie mărite pentru a atinge acel nivel optim. Prin urmare, această situație produce creșteri ale nivelului prețurilor; trebuind să atingă noul echilibru atunci când se satisface excesul de cerere.
În acest fel, Patinkin concluzionează că dihotomia clasică este incompatibilă cu ajustarea menționată anterior pe piața bunurilor.
