Confruntați cu una dintre cele mai mari crize din istorie, mulți sunt economiștii și politicienii care vorbesc despre implementarea reformelor. Reforme care, în același mod, au sunat ca în crizele anterioare și încă nu sunt aplicate.
Dacă această pandemie ar fi trebuit să ne învețe ceva, este că, în același mod în care astăzi avem un mod de viață în care bunăstarea este principala caracteristică, mâine, din diverse motive, acea bunăstare care ne-a precedat ar putea dispărea și să nu mă întorc niciodată. Un fel de lebădă neagră, așa cum a comentat matematicianul Nassim Taleb, a devastat planeta, arătând că ceea ce ar putea fi explicat doar într-un film science fiction poate fi găsit și în viața reală. Și, după cum se spune, iată un exemplu că realitatea, în multe ocazii, depășește ficțiunea.
Privind înapoi la situație, mulți sunt analiștii care, acum, cred că găsesc explicația pentru toate acestea în conspirații care, la fel ca discursul lui Bill Gates despre pandemii, par să aibă sens - ca orice conspirație - și ar fi putut avertiza despre o pandemie care se apropia de planeta noastră pământ. Cu toate acestea, din păcate pentru mulți, această pandemie, oricât am încerca, trebuie să știm că a fost imposibil de prezis; Mai ales când, datorită naturii sale, nu numai că nu mai suntem capabili de asta, ci și nu suntem capabili să controlăm situația în prezența ei.
Cu toate acestea, în ciuda faptului că nu am reușit să-l prezicem, nimeni nu a spus că nu am avut timp să ne pregătim pentru o criză de o asemenea anvergură, precum și să luăm măsurile adecvate pentru a putea amortiza impactul și ieși din ea cu brio. Și nu, pentru a vă pregăti nu este nevoie să preziceți pandemia și nici nu trebuie să preveniți următoarele crize. Pregătirea este elementară și, așa cum o facem pentru a ne dezvolta în viitor, din punct de vedere profesional, trebuie să o facem pentru a preveni ca o astfel de criză să ne șteargă prezentul, așa cum se întâmplă astăzi.
În această direcție, mulți economiști se întreabă adesea cum am reușit să ajungem aici, trăind într-o etapă a istoriei în care avem mai multe resurse ca niciodată, atât materiale cât și umane. Cu toate acestea, în același mod, nu se întreabă cum, în ciuda faptului că au înregistrat ani de creștere, au existat țări care continuă să perpetueze în bilanț niveluri de datorie care depășesc 100% din nivelurile lor respective de produs intern brut (PIB). Astfel, este, de asemenea, foarte frapant faptul că se fac aceste tipuri de declarații, atunci când există economii pe care le numim economii emergente și că astăzi prezintă niveluri de informalitate economică până la punctul de a avea o piață a muncii în care cei 50% din populația ocupată se află într-o situație de informalitate.
Și este că, de multe ori, vorbim despre reforme care, ca și cum ar fi un toast la soare, rămân în simple bârfe. Cu toate acestea, atunci când o astfel de criză devastează totul în calea sa, acele bârfe răsună în subconștientul acelorași manageri care le-au vorbit odată, crezând că vor cădea în uitare.
Ce se întâmplă dacă începem cu informalitatea economică?
Dacă ne oprim să observăm datele oferite de anumite țări, așa cum am spus la început, putem vedea cum situația arătată de mulți înainte de pandemie era deja terifiantă. Din acest motiv, este chiar izbitor faptul că politicienii săi vorbesc despre recuperarea nivelurilor anterioare pandemiei care se arată astăzi, când aceste niveluri erau deja dăunătoare pentru propriul management al țării cu mult înainte ca COVID să fie o epidemie locală.
America Latină este un exemplu în acest sens. Capacitatea lor mai mică de a furniza resurse economiilor lor respective a fost unul dintre principalele obstacole cu care s-au confruntat țările din America Latină în fața crizei derivate din COVID. Cu toate acestea, în același mod în care vorbim despre această lipsă de resurse și despre această capacitate mai mică, trebuie să explicăm de ce se datorează această lipsă de resurse, precum și această capacitate mai mică, ținând cont de reformele care, în ciuda faptului că sunt necesare pentru economie , încă nu sunt aplicate în diferitele economii pe care le are regiunea.
În termeni macroeconomici, trebuie să știm că America Latină are un sector informal destul de mare, chiar depășind 40% din PIB-ul întregului continent. Cu datele de la Americas Society Council of Americas, majoritatea țărilor prezintă un procent de informalitate apropiat sau mai mare de 50%. Și America Latină are economii care, ținând cont de informalitatea sa economică, ajung să atingă 65% din PIB în economia informală. O situație care, în ciuda durității datelor oferite, a fost deja perpetuată ca și când ar fi fost cancer terminal.
În ceea ce privește ocuparea forței de muncă, de exemplu, pandemia a lăsat o scenă sumbră pe toată planeta. Oprirea forțată a activității economice a pus capăt întregii activități economice din diferite țări. O situație în care multe economii, de-a lungul planetei, au început să aplice mecanisme pentru a proteja veniturile cetățenilor incapabili să-și dezvolte profesia. Ceva care, pentru multe țări din America Latină, nici măcar cu resurse, este posibil.
În acest sens, ținând cont de datele privind ocuparea forței de muncă prezentate de țările din America Latină și, potrivit Organizației Internaționale a Muncitorilor (OIM), în America Latină și Caraibe există cel puțin 140 de milioane de oameni care lucrează în condiții informale, ceea ce reprezintă aproximativ 50 % din lucrători. Toate acestea, având în vedere că, așa cum a afirmat organizația, vorbim despre o situație în care creșterea economică, oricât de dinamică ar fi economia, nu se dovedește a fi soluția. Și este faptul că, doar pentru Mexic și fiind prima economie a Americii hispanice, ocuparea informală în timpul pandemiei a reprezentat 51% din lucrătorii angajați în țară.
După cum putem vedea, nici măcar cu resursele necesare pentru a face față pandemiei, Mexicul ar fi fost capabil, ca multe alte economii din America Latină, să facă față pandemiei și să-și protejeze lucrătorii. Toate acestea, pur și simplu datorită faptului că, conform indicatorilor, nici măcar 50% dintre aceștia nu sunt recunoscuți oficial ca lucrători.
În acest context, chiar și în ceea ce privește resursele, reformele care ar fi adus acea pregătire la care ne referim în articol ar fi ajutat la combaterea pandemiei. Ei bine, ținând cont de indicatori, lipsa resurselor nu este altceva decât consecința unei lipse de reforme care trece neobservată și care împiedică și țările din regiune să se dezvolte în mod corespunzător. În acest sens, referitor la cazul Mexicului, fiind una dintre cele mai importante economii din regiune, are o colectare de impozite care, ca procent din PIB, se ridică la 16%. Lipsa resurselor motivate de acea informalitate economică care împiedică colectarea impozitelor și care determină economia mexicană să ocupe una dintre cele mai proaste poziții din clasamentul pregătit de OCDE.
Cu toate acestea, pe scurt, crizele continuă să apară, în timp ce agențiile, după o analiză a situației, manifestă încă o dată în concluziile lor aceleași probleme care, în anii precedenți, ne-au condus la situații similare celei prin care trecem astăzi. Și trebuie să știm că, alături de America Latină, alte economii, precum Spania, prezintă situații similare și că acestea ar trebui corectate cu reforme structurale majore; totuși, conflictul de interese produce situații care duc la scenarii precum cel actual. Prin urmare, întrebarea acum nu este când, sau cum, va fi următoarea criză, ci când vor fi reformele de care economia are atâta nevoie și care, în ciuda acestor crize pe care le-am menționat, nu vor fi aplicate.
