Situația economică din acest moment este definită de un singur cuvânt: incertitudine. Redresarea economică, în lumina datelor, arată cât mai multe lumini, ca umbre, la orizont.
În ceea ce privește situația economică în general, incertitudinea excesivă care se conturează la orizont continuă să împiedice previziuni fiabile pe care să se bazeze o strategie guvernamentală. Având în vedere indicatorii economici, care dansează la sunetul contagiunilor, precum și focarele, care continuă să apară pe întreaga planetă, economiștii înșiși recunosc dificultatea de a extrage scenarii viitoare, precum și o fac cu suficientă încredere, ca și cum ar afirma că acest scenariu se va concretiza.
În acest sens, Fondul Monetar Internațional (FMI) însuși, una dintre principalele organizații economice la nivel mondial, a avertizat deja despre situația pe care o comentăm. Conform previziunilor lor, economia mondială va începe să-și recapete dinamismul pierdut la începutul anului viitor. Previziunile prezentate în perspectivele raportului economiei mondiale, colectate în cea mai recentă actualizare a raportului WEO, arată un optimism mai mare care, împreună cu posibilitatea unui vaccin, lasă un mediu viitor mai prosper decât cel pe care îl prezintă acum.
Cu toate acestea, în același mod în care a anunțat optimismul, organizația a avertizat cu privire la riscurile care trebuie luate în considerare. În acest sens, secțiunea, care a primit acest nume, a arătat o altă realitate care, dacă ar fi îndeplinită, ar putea pune în dificultate mulți lideri de pe planetă, precum și politicile lor. Ei bine, potrivit organizației multilaterale cu sediul în Washington DC, incertitudinea în jurul proiecției de bază este neobișnuit de acută. Prognosticul se bazează pe factori economici și de sănătate publică, care sunt inerent greu de prezis.
Astfel, vaccinul, focarele, cererea redusă, problemele interne ale țărilor, precum și o serie de alți factori, joacă un rol esențial în redresarea economică. Cu toate acestea, acești factori rămân necunoscuți în modelele propuse, deoarece, în ciuda faptului că sunt capabili să le aproximeze, nu sunt cunoscuți cu suficientă certitudine pentru a ne permite să fim lăsați plini de o satisfacție care ar fi mai mult decât nejustificată. Și, ținând seama de ultima publicare a raportului menționat, previziunile făcute de FMI, precum și avertismentul, au risipit pandemia în a doua jumătate a anului; o situație care, în lumina datelor pe care le cunoaștem astăzi, nu a avut loc.
Riscurile sunt confirmate
Conform indicatorilor, atât economici, cât și neeconomici, încep să apară riscurile pe care Fondul Monetar Internațional le avertizează până în prezent. Acei factori asupra cărora organizația multilaterală a insistat atât de mult încep să arate acest comportament contemplat - nu așteptat -, care a încercat să pună diferitele economii pe frânghie. Un comportament care ar aduce cu sine o deteriorare suplimentară a setului de economii.
În acest sens, începând cu prezența COVID pe planetă, incidența acumulată a pandemiei în întreaga lume începe să arate noi preocupări. Îngrijorări care dau chiar loc ipotezelor, pe cât de îngrijorătoare pe atât de utopice, precum că ar putea apărea un al doilea val de dimensiuni la fel de proeminent ca primul. Ei bine, după cum se reflectă în datele în acest sens, continuăm să vedem o incidență care amenință o nouă paralizie forțată a economiei; luând în considerare efectele negative ale acestei situații în economii precum Spania.
Pe de altă parte, în ceea ce privește cererea și scăderea activității economice, săptămâna aceasta am aflat datele privind încrederea consumatorilor în țări la fel de proeminente precum Statele Unite sau în regiuni economice la fel de importante ca Uniunea Europeană. În acest sens, ceea ce reflectă indicatorii așteptărilor este că economia, în ciuda faptului că nu a fost la fel de rea ca în lunile trecute, arată o performanță mai slabă după ce a trezit multe dintre acele riscuri de care ne temeam atât de mult. Din acest motiv, așteptările acestor consumatori includ deja acest pesimism, ținând cont, în plus, de posibila dizolvare a unei campanii de Crăciun; de altfel, esențial pentru economie.
La fel, această situație a provocat o mare deteriorare a diferitelor țesături productive, găsindu-le epuizate pentru a evita, din nou, efectele unei închideri forțate a activității economice. Chiar dacă este asimetric în funcție de teritoriu, daunele pe care pandemia le-a adus companiilor se reflectă în nivelurile de activitate economică. Și este, în mod inevitabil, că avem o mare parte din economiile noastre, legate de sectoare care necesită contact social și încredere pentru ca acestea să funcționeze optim. Acesta este cazul unor sectoare precum sectorul turismului, care, reprezentând 15% din produsul intern brut (PIB) mondial și fără capacitatea de a opera la capacitate maximă, ar putea să ne lase cu această redresare asimetrică, pe care unii o numesc o redresare în forma unui „K”. ”.
Toate acestea, conducându-ne la o situație în care, așa cum se arată în prognozele și indicatorii în acest sens, economia ar putea suferi o deteriorare mai mare decât era de așteptat în trimestrul al patrulea, conducându-ne la înregistrarea unei contracții mai mari decât se aștepta la sfârșitul anului anul. În acest sens, o deteriorare care ar putea fi atenuată cu singurul eveniment optimist pe care l-am găsit până acum: vaccinul. Dar că, ținând cont de faptul că vorbim despre un proces de vaccinare foarte lung și că nu cunoaștem eficacitatea vaccinului menționat în întregime, nu ar putea fi acel tampon în care avem încredere, precum Europa pentru fondurile europene, redresare economică.
Riscuri trecute, dar prezente
După cum am analizat, situația economică de pe planetă este destul de incertă. Riscurile despre care a vorbit FMI, precum și cele expuse de alte instituții precum OECD, mențin liderii, precum și economiștii, în suspans pe toată planeta. După cum am menționat, incapacitatea de a proiecta bine aceste variabile, într-un scenariu în care controlul pandemiei nu este o opțiune, lasă un viitor la fel de plin de lumini pe cât este de umbră.
Și pentru că, la aceste riscuri pe care le-am menționat, trebuie să adăugăm și alte riscuri care, în același mod, apar la orizont și trebuie rezolvate. În acest sens, se vorbește despre recuperarea daunelor înregistrate în timpul și derivate din pandemie; obiectivul acestor politici fiind de a recupera nivelul de plecare pe care l-au prezentat economiile. Cu toate acestea, cu greu ne-am oprit să analizăm dacă nivelul de plecare la care ne referim era cel corect sau, ca și cel actual, avea nevoie și de reforme.
În acest sens, întrebarea, luând în considerare indicatorii, ne determină să optăm mai mult pentru a doua opțiune - cea a reformelor - decât pentru prima. Ei bine, așa cum reflectă acestea, vorbim despre multe riscuri, cum ar fi nivelurile ridicate ale datoriei publice; Brexit-ul; dezastre naturale în America Latină și America Centrală; declinul demografic european și nesustenabilitatea populației; incapacitatea de a reveni din sectorul turistic și, parțial, din sectorul serviciilor; războiul comercial, precum și alte evenimente, continuă să pună în pericol viitorul economiei noastre.
Toate aceste riscuri, în același mod, au fost prezentate în 2019. Ei bine, chiar și încetinirea economică sincronizată, așa cum sa referit însuși FMI, a trecut neobservată odată cu venirea pandemiei. COVID, precum și efectele derivate din acesta, au eliminat alte probleme de pe agenda publică care, fiind foarte negative pentru economie, sunt astăzi o referință la care să ne întoarcem. Și este că, oricât de bună ar fi această situație în contrast cu cea actuală, trebuie să știm că cel mai puțin rău nu este întotdeauna cel mai bun.
Pe scurt, vorbim despre evenimente care, fără posibilitatea ca acestea să devină o lebădă neagră, inacțiunea și lipsa consensului în acțiunea politică ar putea materializa această imposibilitate. Adică, respectivele riscuri se manifestă și apar; în timp ce continuăm să amânăm reformele pe care economiștii, an de an, le amintesc, dar care pentru clasa politică, indiferent de ideile lor și pentru a le favoriza cele mai apropiate interese, precum și electoralismul, nu necesită atât de multă urgență; da, cu repercusiuni clare asupra societăților viitoare.