Având în vedere ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani, mulți sunt economiștii care vorbesc despre revenirea inflației. În 1958, un economist numit William Phillips a inventat o teorie centrată pe această variabilă. O teorie care astăzi rămâne un instrument fundamental pentru știința economică: curba Phillips.
Acum câteva săptămâni vorbeam despre economie și economiști, precum și despre utilizarea frecventă a acestora a conceptului de „variabilă”. Pe baza faptului că vorbim despre o știință cu o componentă matematică notabilă, așa cum am spus în numeroase ocazii, modelele care sunt utilizate și care încearcă să simplifice studiul, sunt pline de variabile. Cu alte cuvinte, vorbim despre simboluri care reprezintă un anumit concept care poate lua valori numerice diferite, acesta putând reprezenta inflația, șomajul, creșterea economică, printre alte concepte.
În acest sens, am vorbit despre modul în care o anumită variabilă, în acest caz creșterea economică, a afectat alta, șomajul. Această relație este cea stabilită de economist care astăzi își dă numele acestei legi, Legea lui Okun. Astfel, Arthur Okun, la fel ca mulți alți economiști, a stabilit în 1962 o corelație între creșterea economică și șomaj care este încă studiată astăzi. Dar, în același mod, foarte recent, un alt economist, William Phillips în acest caz, a publicat o altă corelație reprezentată într-o curbă care astăzi îi poartă numele și, la fel ca prima, este încă în curs de studiu.
Legea lui Okun: Care este relația dintre ocuparea forței de muncă și creșterea economică?Curba Phillips, publicată în 1958, a relatat alte două variabile care, așa cum a făcut Okun ani mai târziu, au fost corelate. Aceste două variabile sunt șomajul și inflația. Pentru Phillips, cantitatea de bani care circulă (oferta de bani) are efecte reale asupra economiei pe termen scurt. În acest fel, o creștere a ofertei de bani ar avea un efect benefic asupra cererii agregate. Ei bine, după cum reflectă curba, cetățenii vor cheltui mai mult pe măsură ce salariile lor nominale cresc (iluzie monetară). Pe scurt, crearea unui cadru mai favorabil pentru investiții, deoarece perspectivele creșterii prețurilor vor îmbunătăți așteptările de profit ale companiilor.
Interesant? Să aflăm mai multe despre această teorie economică interesantă!
O relație pe termen scurt
„Pe termen lung, curba tradițională Phillips nu arată acea corelație care, a priori, dă viață acestei teorii”.
Curba Phillips, explicată într-un mod teoretic, este o reprezentare grafică care arată relația dintre șomaj și inflație. Într-un mod practic, această teorie stabilește că o creștere a șomajului reduce inflația, la fel cum o scădere a acestui nivel de șomaj este asociată cu o creștere a inflației. În rezumat și pentru a fi clar pentru noi, curba Phillips stabilește că nu putem realiza, în același timp, un scenariu de inflație scăzut și, simultan, să avem o rată ridicată de ocupare.
Dar de ce stabilește Phillips această afirmație care este încă atât de prezentă astăzi în universități, în facultățile de economie? Ei bine, datorită faptului că, atâta timp cât crește cererea agregată, presiunea asupra prețurilor va fi mai mare, determinând creșterea acestora și într-un scenariu în care șomajul începe să scadă. Îmbunătățirea cererii agregate s-ar traduce, prin urmare, într-o creștere economică mai mare și, la rândul său, în crearea de noi locuri de muncă.
Din acest motiv, ceea ce sugerează Phillips cu această teorie este că, dacă există un anumit nivel al inflației într-o anumită economie, șomajul prezent va fi mai mic. Căci, potrivit economistului, o politică îndreptată exclusiv spre stabilitatea deplină a prețurilor poate promova șomajul. Astfel se stabilește o relație inversă între inflație și șomaj, exprimată grafic printr-o curbă descendentă.
Cu toate acestea, această relație arătată de curba Phillips își pierde valabilitatea pe termen lung.
Pe termen lung, curba tradițională Phillips nu arată acea corelație care, a priori, dă viață acestei teorii. Conform studiilor care au fost efectuate după dezvoltarea teoriei, pe termen lung, această relație într-o economie devine destul de instabilă. Analizând această pantă descendentă, cu schimbări bazate pe așteptările inflației, arătate de curba Phillips pe termen scurt, se observă că pe termen lung, devine complet verticală, fără nicio relație între inflație și șomaj.
Curba Phillips, la introducerea teoriei ratei naturale a șomajului, este împărțită în două, stabilind o curbă pe termen lung și una pe termen scurt. Prin urmare, pe termen lung reflectă neutralitatea banilor în perioade de timp mai mari de un an, ceea ce înseamnă că șomajul va tinde să rămână la rata sa naturală, indiferent de nivelurile inflației.
Politicile modificate, curba modificată
„Ceea ce s-a întâmplat după 1970 a alimentat ideea că și curba Phillips ar putea înceta să aibă sens în funcție de politicile aplicate”.
Până în anii 70, diferitele crize care se produceau, inclusiv criza petrolului din 1973, au făcut ca această relație să înceteze să funcționeze corespunzător, deoarece în această perioadă inflația a crescut în întreaga lume, în același timp în care șomajul creștea într-un ritm foarte rapid . Acest fenomen, pe care îl numim stagflare, și care a fost cauzat de decizii politice, a alimentat ideea că și curba Phillips ar putea înceta să aibă sens în funcție de politicile aplicate.
Astfel, există ipoteze care arată că pot exista politici care vizează reducerea inflației care, pe termen lung, să ducă la creșterea șomajului. În acest fel, așa cum sa întâmplat în anii 70, am vedea o modificare a corelației pe termen mediu și lung.
Ceva foarte asemănător cu ceea ce, pe de altă parte, arată alte teorii, cum ar fi așteptările raționale. Această teorie, care afirmă existența așteptărilor raționale și se bazează pe aceasta pentru a-și formula ipoteza, ne arată că, uneori, politicile de stimulare care încearcă să crească producția (PIB), datorită altor factori, nu ajung să stimuleze producția ca astfel, dar cresc prețurile produselor, adică inflația. Ceva pe care l-am putut observa în ultimii ani, unde, nici măcar cu stimuli permanenți, a fost posibil să se atingă obiectivul de inflație stabilit de băncile centrale.
O relație fundamentală pentru stabilitatea economică globală
"Curba Phillips constituie un ghid fundamental pentru politica economică, întrucât raportează direct variabilele a căror stabilitate constituie obiectivul mai mult sau mai puțin explicit al autorităților economice." Javier Andrés, colaborator NeG și profesor la Universitatea din Valencia.
Încheierea acestei călătorii prin curba Phillips, ceea ce stabilește curba și validitatea empirismului său în fața expunerii sale la politicile aplicate, vreau să închei cu câteva cuvinte ale lui Javier Andrés, economist și profesor la Universitatea din Valencia. Cuvinte pe care le-a scris pe blogul Nothing is Free și în care a expus o realitate foarte remarcabilă.
Și este, potrivit profesorului, „vicisitudinile curbei Phillips au marcat în mare măsură cercetările macroeconomice de la formularea inițială din 1958. Existența unei corelații negative între o anumită măsură a inflației și șomajul ciclic se bazează pe dovezi empirice abundente. precum și numeroase și variate justificări teoretice. În plus, constituie un ghid fundamental pentru politica economică, întrucât raportează direct variabilele a căror stabilitate constituie obiectivul mai mult sau mai puțin explicit al autorităților economice. "
După cum comentează profesorul, curba Phillips a fost, de mulți ani, un instrument fundamental pentru înțelegerea comportamentului economiei. Deși validitatea sa a fost pusă sub semnul întrebării de influența altor factori, nu ne oprim să vorbim despre studiul șomajului și al inflației, două variabile care, referindu-se la început și la acea manie a economiștilor de a vorbi continuu despre aceste variabile, reprezintă într-un un anumit mod Formează rațiunea de a fi a uneia dintre cele mai relevante instituții pentru lumea economică: băncile centrale.