Calculul economic este o critică a socialismului care are în vedere că pentru o interacțiune corectă și eficientă între producția, distribuția și utilizarea bunurilor și serviciilor, mijloacele de producție trebuie să fie proprietate privată.
Această critică a planificării centrale a fost formulată de economistul Ludwig Von Mises. În această linie, acesta are în vedere că pentru a avea loc o interacțiune eficientă între producție, distribuție, precum și utilizarea bunurilor și serviciilor, factorii de producție trebuie să fie în mâinile private. Numai în acest fel, Mises a avut în vedere că formarea prețurilor era posibilă pentru o alocare corectă a resurselor limitate.
Deși a fost atribuită diferiților autori, doar Ludwig Von Mises, în 1920, formulează critica calculului economic într-un articol intitulat „Calculul economic în comunitatea socialistă”.
Fiind Mises cel original, critica problemei calculului economic atribuie dezvoltarea sa școlii austriece.
Critici de calcul economic
Pentru Ludwig Von Mises, economia socialistă s-a ciocnit cu natura acțiunii umane. Astfel, deși autori precum Max Weber sau Boris Brutzkus au publicat analize în această linie de lucru, Mises ar fi primul care să ofere o analiză din punct de vedere economic.
Referitor la aceasta, Mises concluzionează că guvernul sau planificatorul nu poate aloca resurse mai eficient decât piața. Din cele de mai sus, Mises a făcut trei concluzii principale:
- Mijloacele de producție trebuie să fie proprietate privată. În caz contrar, piața mijloacelor de producție nu poate exista.
- Dacă nu există o piață pentru mijloacele de producție, nu vor exista cantități (prețuri) monetare stabilite pentru aceste mijloace de producție.
- În cele din urmă, el a subliniat că, fără prețuri monetare, care raportează excesul sau lipsa bunurilor de capital, nu se poate realiza planificarea centralizată.
Contribuții la problema calculului economic
În urma concluziilor lui Ludwig Von Mises cu privire la problema calculului economic, alți autori au încercat să contribuie la această dezbatere. Printre alții, se remarcă Hayek, Salerno și Klein. Fiecare dintre ele a dezvoltat o viziune specială asupra dezbaterii.
Deși Hayek a acceptat concluziile generale ale lui Mises, el a susținut că Mises nu a atacat rădăcina problemei. Întrucât, în timp ce Mises, într-un model teoretic, a presupus că Administrația ar putea ști perfect ce bunuri sunt necesare cel mai urgent, Hayek a susținut că aceste cunoștințe nu vor fi niciodată perfecte.
La rândul său, Salerno, în conformitate cu argumentul lui Hayek, a subliniat că pentru ca calculul economic să fie posibil, nu a fost suficient să se cunoască prețurile trecute și actuale, ci și cele viitoare. Iar aceasta din urmă nu ar fi niciodată posibilă de știut.
În cele din urmă, Klein în eseul său despre capitalism și afaceri în care a scris despre organizații și piețe, a criticat faptul că problema de calcul prezentată de Mises s-a bazat pe modele teoretice, în timp ce realitatea problemei era fundamental practică.