Diferența dintre avantajul absolut și avantajul comparativ constă în costul oportunității.
Pentru a înțelege bine diferența, trebuie să asimilăm bine cele două concepte. Astfel, avantajul absolut dezvoltat de Adam Smith ne spune că o țară are un avantaj absolut față de alta dacă este capabilă să producă același lucru cu mai puține resurse. La rândul său, avantajul comparativ al lui David Ricardo se referă la acele cazuri în care o țară poate produce mai mult decât alta cu un cost de oportunitate mai mic.
Din cele de mai sus, putem deduce că teoria avantajului comparativ este o îmbunătățire a teoriei avantajului absolut.
Costul oportunității în avantaj comparativ
Când Adam Smith a dezvoltat conceptul de avantaj absolut, el a spus că o țară are un avantaj față de alta dacă produce același lucru cu mai puține resurse. David Ricardo, la îmbunătățirea acestuia, a indicat că nu numai producția unui singur bun ar trebui luată în considerare, ci și ceea ce a rămas de produs din alte bunuri.
Deci, dacă țara A produce 1 computer în 10 ore și o altă țară B produce 1 computer în 20 de ore, atunci țara A are un avantaj absolut față de B. Acum, ce se întâmplă dacă țara A să producă 1 computer în 10 ore? Ore, sacrifici producerea altor produse?
Luând în considerare această diferență, țările nu se vor specializa în ceea ce sunt cele mai productive, ci în ceea ce produce cel mai mic cost de oportunitate. Adică acolo unde acestea sunt comparativ mai competitive.
Exemplu de diferență între avantajul absolut și avantajul comparativ
Să continuăm cu același exemplu anterior. Vom lua în considerare două sectoare tehnologice și alimentare pentru fiecare țară (A și B). Sectorul tehnologic produce computere, iar sectorul alimentar produce banane.
Tabelul exprimă unitățile de ore de lucru dedicate (singurul factor luat în considerare) pentru a produce 1 computer (tehnologie) sau 1 kilogram de banane (alimente).
| Produs / Țară | LA | B |
|---|---|---|
| Tehnologie | 10 | 20 |
| Hrănire | 5 | 8 |
Tabelul de mai sus ne spune că țara A produce 1 computer în 10 ore și 1 kg de banane în 5 ore. La rândul său, țara B produce 1 computer în 20 de ore și 1 kilogram de banane în 8 ore. Țara A are un avantaj absolut atât în tehnologie, cât și în alimentație, deoarece este capabilă să producă mai mult în 1 oră. Și avantajul comparativ?
Primul lucru pe care îl vom face este să luăm în considerare relațiile:
- Raport tehnologie / putere:
- Țara A -> 10/5 = 2
- Țara B -> 20/8 = 2,5
Presupunând că sunt menținute condițiile comerciale, dacă țara A dorește să producă încă un computer, va trebui să renunțe la producerea a 2 kilograme de banane. În cazul țării B, dacă dorește să producă încă un computer, va trebui să renunțe la producerea a 2,5 kilograme de banane. Acest lucru reflectă faptul că costul oportunității de a produce încă un computer este mai mare pentru țara B, deoarece trebuie să înceteze să producă mai multe kilograme de banane.
Rezumate într-un tabel, avem următoarele relații:
| Produs / Țară | LA | B |
|---|---|---|
| Tehnologie | 2 | 2,5 |
| Hrănire | 0,5 | 0,4 |
Tabelul de mai sus indică următoarele pentru fiecare țară:
- Țara A renunță la producerea unui computer pentru producerea a 2 kilograme de banane. Și văzut din celălalt punct de vedere, oprirea producției de 1 kg de banană vă permite să creșteți producția de calculatoare cu 0,5 unități.
- Țara B renunță la producerea unui computer pentru producerea a 2,5 kilograme de banane. Și văzut din celălalt punct de vedere, oprirea producerii unui kilogram de banană vă permite să creșteți producția de calculatoare cu 0,4 unități.
Prin urmare, țara A se va specializa în producerea de computere, iar țara B se va specializa în producerea bananelor. Atâta timp cât relația dintre cele două bunuri în ceea ce privește schimburile comerciale rămâne între 2 și 2,5 calculatoare pe kilogram de banană.
Din exemplu putem concluziona că, deși o țară este mai eficientă decât alta în producerea unui anumit bun, nu înseamnă neapărat că ar trebui să se specializeze în acea marfă. Acest lucru, deoarece ar putea fi și mai eficient în dezvoltarea unei alte activități.
Pe baza conceptului de avantaj comparativ, putem deduce, de asemenea, că două țări pot tranzacționa chiar dacă una dintre ele este mai puțin eficientă decât cealaltă în toate procesele sale de producție.