Consecințele cumplite și economice ale COVID-19 sunt incontestabile, în special în Statele Unite, țara cea mai afectată de virus. Mulți se uită la crizele din trecut și se întreabă dacă Statele Unite își vor exercita din nou conducerea economică, într-un moment în care China amenință să câștige o proeminență mai mare.
În multe ocazii, este inevitabil să ne întoarcem la vremurile trecute și să facem comparații între diferitele recesiuni care au avut loc în lume de-a lungul istoriei. Experiența și modul în care au fost abordate marile crize economice oferă lecții importante pentru, în viitor, să evite repetarea unor astfel de situații sau, dacă se întâmplă, să le abordeze cu precedentele aplicate anterior. Cu toate acestea, cauzele, precum și modalitățile de a depăși recesiunile, sunt foarte diferite una de cealaltă.
Într-o criză precum cea actuală, expansiunea rapidă a COVID-19 a fost un eveniment neașteptat și incontrolabil, în timp ce, în contrast, în Marea Depresiune, focarul a avut loc la Bursa de Valori din New York, cu speculații, supraproducție și exces. credit ca cauze.
În același mod, găsim diferențe între această criză și Marea Recesiune din 2008. În acest sens, în 2008, rădăcina problemei se găsea într-un număr mare de ipoteci neplătite, care fuseseră integrate în pachete de datorii, care erau vândute între bănci și investitori.
Prin urmare, de la Economy-Wiki.com propunem să comparăm actuala criză economică cauzată de COVID-19, cu alte două recesiuni majore: prăbușirea din 29 și criza precedentă din 2008.
Prăbușirea din 29
Una dintre cele mai grave crize prin care a trecut Statele Unite și sistemul capitalist a fost Marea Depresiune, a cărei origine datează din 1929. Așa-zisul prăbușire din 29 a început cu Black Friday pe Wall Street, în timp ce valoarea acțiunilor căzut de tocat. Investitorii au văzut valoarea acțiunilor lor dispărând complet, în timp ce impactul asupra economiei a fost catastrofal. Statele Unite erau pline de mizerie, o mare parte a populației pierzându-și slujbele și numeroase fabrici fiind nevoite să închidă.
Recesiunea acută care a afectat Statele Unite a depășit teritoriul nord-american și s-a răspândit în Europa. Statele au căzut pe sine, americanii au repatriat investițiile, iar comerțul a suferit; pe măsură ce exporturile europene către Statele Unite s-au scufundat. Tensiunile au zguduit Bursa de Valori din Londra, pe lângă eșecurile bancare care au lovit țări precum Austria și Germania.
Răspunsurile diferite ale țărilor la Marea Depresiune au fost foarte diferite între ele. În regimurile totalitare, precum Germania din anii 1930, au optat pentru autarhie. Între timp, în alte economii precum Statele Unite, performanța s-a bazat pe teze keynesiene. În acest sens, au optat pentru intervenția statului în economie pentru a stimula cererea agregată.
Răspunsul economic al SUA s-a concentrat în primul rând pe ceea ce se întâmpla în interiorul granițelor sale. Pentru a scoate țara din depresie, președintele Roosevelt a optat pentru așa-numitul New Deal. Între timp, dolarul a fost devalorizat, în timp ce acumularea și vânzarea de aur în străinătate a fost interzisă.
Ca măsuri de stimulare a economiei, exporturile agricole au fost subvenționate, iar prețurile agricole au fost relansate. De altfel, îmbunătățirile forței de muncă au fost implementate și în ceea ce privește salariile și programul de lucru, la care a trebuit să se adauge un amplu program de lucrări publice.
Cu toate acestea, marea afișare prezentată de New Deal, deși a stimulat economia nord-americană, nu a avut efecte imediate sau suficiente. Puterea decisivă a economiei SUA va veni din al doilea război mondial, când Statele Unite și-au mobilizat toată puterea industrială. Aceste circumstanțe - deja după Marea Depresiune - au permis Statelor Unite să obțină conducerea mondială la nivel politic și economic.
Prin urmare, dacă analizăm această criză, se poate spune că nu a existat o cale multilaterală de ieșire din Marea Depresiune și nici o conducere clară în cea mai mare criză pe care a suferit-o sistemul capitalist.
Dacă în 1929, consecințele prăbușirii din 29 s-au mutat din Statele Unite în Europa, într-o lume globalizată - precum cea în care ne aflăm astăzi -, ravagiile crizei ar putea fi și mai mari. Cu toate acestea, în același mod și spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat în 1929, atât Statele Unite, cât și Europa au acționat rapid, lansând mari programe de stimulare economică care se așteaptă să intre în vigoare mai devreme decât mai târziu.
Marea recesiune din 2008
După cum am discutat anterior, originea Marii recesiuni din 2008 a constituit-o ipotecile subprime, integrate în pachete de datorii, care au fost ulterior vândute la un preț exorbitant, dacă ținem cont că aceste ipoteci erau legate de debitori care nu și-au îndeplinit obligațiile. Toate acestea, scufundate planeta într-o bulă speculativă, au provocat prăbușirea sistemului financiar în întreaga lume.
Confruntate cu o situație atât de gravă pentru sectorul financiar, guvernele au trebuit să vină în salvarea a numeroase bănci. O decizie care a fost foarte controversată pentru cetățeni, deoarece mulți cetățeni au văzut cum au fost salvate băncile, în timp ce treceau prin situații dure de șomaj și de deteriorare a nivelului veniturilor lor, în cazurile în care nu se acorda șomaj.
Cu toate acestea, sprijinul financiar acordat sectorului bancar a împiedicat falimentul sistemului financiar și o catastrofă și mai mare. Toate acestea, pe lângă o mai mare supraveghere din partea diferitelor agenții, au contribuit la eficientizarea sistemului financiar.
Companiile și persoanele fizice care nu fuseseră implicate în afacerea imobiliară și-au văzut economiile topindu-se. Ca în orice situație de criză, a fost necesară lansarea unui pachet de stimulare în 2008 și 2009. În ceea ce privește politica monetară, Rezerva Federală a optat pentru a lăsa ratele dobânzilor foarte aproape de zero.
O situație foarte diferită de cea în care trăim astăzi. Ei bine, cu această ocazie, nici Statele Unite, nici lumea nu se confruntă cu un risc de faliment al sistemului financiar. Deși este adevărat că, în recesiunea provocată de COVID-19, ca în multe crize anterioare, președintele Trump a decis să implementeze programe de stimulare pentru economia națională.
Măsurile aplicate pentru Marea Recesiune din 2008 nu sunt valabile pentru criza cauzată de pandemie. Dacă criza subprime a provocat progresiv daune grave economiilor americane și globale, pandemia a provocat un efect economic distructiv imediat.
Este în discuție conducerea mondială a Americii?
În mod clar, atât Statele Unite, cât și lumea pot învăța lecții din recesiunile din trecut. Dar, având în vedere faptul că Statele Unite sunt mai concentrate asupra intereselor sale naționale, par să rămână îndoieli cu privire la rolul său de lider în economia mondială.
Înainte de răspândirea înflăcărată a COVID-19, Statele Unite erau împrăștiate într-un război comercial cu dragonul asiatic, China. Ambele puteri au fost scufundate într-un schimb de lovituri, stabilind bariere în calea comerțului și slăbindu-se reciproc, luptând pentru hegemonie economică.
Creșterea protecționismului a depășit lupta cu China și a ajuns la un aliat tradițional al Statelor Unite, cum ar fi Uniunea Europeană. Multe produse europene au fost impozitate cu tarife din Statele Unite. Comerțul mondial suferea și economia globală începea să dea semne de deteriorare. Și, așa cum a subliniat colegul și analistul nostru Francisco Coll, când războaiele comerciale sunt soluționate, în analiza sa există doar învinși.
În acest context, imediat înainte de pandemie, erau deja cei care se întrebau dacă China va lua bagheta din Statele Unite ca mare putere economică mondială. Desigur, Trump, cu „America în primul rând”, a acordat prioritate intereselor naționale ale Statelor Unite asupra conducerii politice și economice tradiționale pe care America de Nord a exercitat-o în istoria recentă.
Nu există nicio îndoială că ordinea economică liberală a suferit de atâtea tensiuni comerciale și economice. Cu toate acestea, odată cu sosirea iminentă a lui Biden la Casa Albă, există cei care cred că Statele Unite pot reveni la rolul său tradițional.
Cu toate acestea, în acest nou scenariu, situații anecdotice, cum ar fi faptul că economia chineză a depășit, în PIB, PIB-ul combinat al zonei euro. Sau acorduri comerciale care, ca și RCEP, încearcă să pună mâna pe cea mai mare parte a comerțului cu mărfuri din lume, pun o țară în dificultate care, la fel ca Statele Unite, ar putea ocupa o altă catedră în acel hemiciclu fictiv din care sunt rezolvate toate problemele. . Un hemiciclu în care SUA a ocupat istoric un loc relevant, putând acum rivaliza cu acel rol cu gigantul asiatic.
Astfel, totul pare să indice faptul că ideea următoarei administrații americane se angajează să stimuleze companiile naționale, fără a fi nevoie să acționeze în defensivă, prin implementarea barierelor tarifare. În orice caz, de îndată ce Biden va prelua funcția, va trebui să decidă ce să facă în legătură cu tarifele.
În cele din urmă, întrebarea este următoarea: vom vedea o Statele Unite angajate în multilateralism? Vor continua Statele Unite să se retragă în economia națională sau americanii își vor recâștiga conducerea în economia globală? Ei bine, având în vedere situația actuală și gestionarea pandemiei de către principala putere economică mondială, există îndoieli.