Diferența dintre economia pozitivă și cea normativă se bazează pe faptul că economia pozitivă încearcă să explice ce este economia, în timp ce economia normativă încearcă să indice cum ar trebui să fie.
Astfel, diferența constă în abordarea fiecăruia dintre ei. În timp ce economia pozitivă încearcă să descrie realitatea, economia normativă ne oferă recomandări cu privire la modul în care s-ar putea îmbunătăți conform criteriilor subiective.
Economie pozitivă
După cum indică dicționarul nostru economic, economia pozitivă încearcă să ne explice cum funcționează de fapt economia. În acest sens, luând în considerare această abordare, presupunem că economiștii se comportă ca oamenii de știință. De exemplu, dacă vor să descrie modul în care o creștere a impozitelor afectează un anumit sector, vor efectua un studiu cu privire la efectele majorărilor de impozite și consecințele acestora.
Deși nu este întotdeauna posibil, deoarece realitatea este foarte complexă și este alcătuită din multe variabile, ideea fundamentală este de a descrie procesele economice și relațiile lor într-un mod obiectiv.
Economia normativă
La rândul său, economia normativă propune politici, recomandări sau acțiuni bazate pe judecăți de valoare. Adică, ei propun ceea ce ar trebui să fie în funcție de diferite preconcepții. Pentru a face acest lucru, se bazează pe teoria economică disponibilă (nu întotdeauna verificată empiric).
În acest caz, considerațiile se bazează pe etică, responsabilitate și viziunea asupra lumii a economistului care încearcă să o explice. Spre deosebire de economia pozitivă, faptele pe care se bazează economia normativă nu sunt întotdeauna dovedite.
Diferența dintre economia pozitivă și cea normativă prin gânduri economice
În timpul istoriei gândirii economice a existat întotdeauna o dezbatere cu privire la posibilitatea de a face o economie fără judecăți de valoare.
Scriitorii de mai târziu ai Școlii clasice, precum William Nassau Senior sau John Stuart Mill, au fost convinși că este posibil să se împartă în mod clar economia pozitivă de economia normativă. În acest sens, John Neville Keynes, tatăl lui John Maynard Keynes, a făcut o distincție clară între definirea scopurilor de urmat (economie normativă) și determinarea celei mai bune modalități de realizare a acestor scopuri (economie pozitivă). Aceasta este poziția ortodoxă urmată de Milton Friedman, Max Weber sau Lionel Robbins.
Dar există și autori precum Myrdal sau Pigou care sunt împotriva distincției pozitiv-normative. Acești autori susțin fie că economia este influențată iremediabil de valorile și considerațiile noastre politice (Myrdal), fie stabilesc o judecată de valoare în avans pentru a atinge obiectivitatea în economia normativă (Pigou).
Deci, există curenți economici care afirmă că nu poate exista altă economie decât cea pozitivă (ceea ce este), alții care susțin că nu poate exista altă economie decât cea normativă (ce ar trebui să fie) și alții care refuză să distingă între ei pentru că ei cred că economia este un întreg în acest sens.
Cu toate acestea, diferența dintre economia pozitivă și cea normativă este că aceasta din urmă este influențată de judecăți de valoare și considerații etice.
Exemplu de economie pozitivă și normativă
Imaginați-vă că există o creștere a salariului minim în țara Babilandia. După creșterea salariului minim, se efectuează un studiu care arată că efectele au fost negative. Economia pozitivă spune: „Creșterea salariului minim a avut efecte negative asupra pieței muncii”. Economia normativă, la rândul său, spune că ignoră analiza și spune: „Salariul minim trebuie să fie mai mare pentru a asigura un nivel de trai decent lucrătorilor”.
Diferența dintre macroeconomie și microeconomie