Modul de producție asiatic este încercarea lui Karl Marx de a aplica conceptul de moduri de producție pentru a analiza alte tipuri de societăți non-occidentale, cum ar fi cea asiatică.
Modul de producție asiatic, în acest sens, este conceptul prin care Marx a încercat să analizeze fenomenele pe care le trăia economia asiatică, care au dat naștere unor evoluții revoluționare diferite de cele din Occident.
Potrivit lui Marx, istoria are o cronologie prin care au trecut o serie de moduri diferite de producție. Toate acestea, bazate pe forțele productive și pe relațiile de producție.
Cu toate acestea, din moment ce Marx a stabilit modurile de producție pentru studiul Occidentului, dezvoltarea unui mod asiatic a încercat să analizeze alte tipuri de situații.
Trebuie menționat, totuși, că Marx menționează conceptul, dar nu detaliază asupra acestuia. Acest lucru, deoarece nu avea suficiente informații.
Caracteristicile modului de producție asiatic
Printre caracteristicile care definesc modul de producție asiatic putem evidenția mai multe.
- Este stabilit pentru economiile care nu fac parte din Occident.
- Mulți teoreticieni l-au propus pentru economii care au fost sub stăpânire colonială.
- Nu există un consens cu privire la ce se referă acest model de producție.
- Statul a jucat un rol predominant prin controlul statului.
- A făcut referire la diferite teritorii, deși acestea prezentau mari diferențe.
- Este un concept care a generat o mare dezbatere de-a lungul istoriei.
Cronologia modurilor de producție
Potrivit lui Marx, modurile de producție s-au succedat de-a lungul istoriei. În acest sens, așa cum am spus mai devreme, au fost dezvoltate noi modalități de organizare a producției, care în ordine cronologică sunt:
- Comunismul primitiv.
- Modul de producție asiatic.
- Mod de producție sclavă.
- Modul de producție feudal.
- Modul de producție capitalist.
- Mod de producție socialist.
Modul de producție asiatic este stabilit, pentru Marx, ca unul dintre cele mai vechi și mai puțin dezvoltate moduri de producție. În acest sens, Marx considera sistemul socialist ca fiind cel mai avansat și cel definitiv.
Critici la final
Modul de producție asiatic a fost aspru criticat. Ei bine, studenții marxismului încă nu își găsesc sensul în măsurarea acestui mod de producție. Incapacitatea de a măsura la ce economii se referea Marx a dus la mari dezbateri care rămân neconcludente. Aceste dezbateri au încercat să se refere la această încercare a lui Marx de a clasifica economia Chinei și a Indiei, precum și modul lor de producție.
Prin urmare, deoarece nu există consens, este foarte dificil să știm la ce se referea Marx prin modul de producție asiatic. Ei bine, după cum se poate observa, mulți chiar definesc Uniunea Sovietică ca un mod de producție asiatic. Cu toate acestea, clasificarea sa în cronologie ridică îndoieli importante care generează dezacordul marxiștilor.
Suprastructură