Autoritarismul este un sistem nedemocratic de guvernare în care o persoană sau o elită deține puterea. Și în care drepturile politice și libertățile civile sunt restricționate pe scară largă.
Autoritarismul este un tip de regim autocratic. Cu alte cuvinte, un regim nedemocratic în care puterea este concentrată într-o singură persoană. Într-un sistem autoritar, dictatorul este cel care deține puterea supremă, dar nu înseamnă că puterea sa nu are limite ca în alte sisteme. Liderul autoritar lasă un anumit pluralism (foarte limitat) și este destul de influențat de componentele guvernului său.
De asemenea, trebuie spus că au un caracter conservator, deoarece ceea ce caută este paralizia regimului în fața unei eventuale schimbări substanțiale sau radicale. Din acest motiv, cultura și societatea nu variază de obicei mult de la regimul anterior la cel nou autoritar.
Caracteristicile autoritarismului
Juan José Linz, un renumit sociolog spaniol, a dezvoltat autoritarismul ca sistem de guvernare. Următoarele caracteristici sunt derivate din studiul său:
- Pluralism limitat: Nu toate opozițiile sunt eradicate, dar este permis un ușor pluralism, dar niciodată împotriva regimului.
- Elită heterogenă: Un grup specific nu domină, există o serie de elite diverse în care există un anumit echilibru în afișarea și execuția puterii.
- Nu există o ideologie foarte definită: Contrar a ceea ce se întâmplă în regimurile totalitare, în autoritarism nu există o ideologie puternică. Liderii au anumite idei și mentalitate despre cum ar trebui să fie regimul și societatea, dar nimic mai mult.
- Depolitizarea: Se menține un ușor control ideologic asupra populației, de care respectă pasiv. Partidul nu are prea multă greutate și este slab, poate fi creat în avans sau numai pentru a da corp elitei de guvernământ.
- Conducere limitată: Liderul sau elita nu sunt de obicei carismatice, iar puterea se dezvoltă în limite care nu sunt foarte bine definite, dar sunt destul de previzibile.
Tipuri de autoritarism
Linz stabilește, de asemenea, trei tipuri principale de regimuri autoritare.
- Regimul birocratic militar: Coaliția de guvernământ este formată din militari și birocrați. Este puternic dezideologizat și demobilizat. Are o prezență militară ridicată, dar tehnocrații și înalții oficiali au, de asemenea, o mare greutate. Ex: Chile din Pinochet, Grecia din Papadopoulos etc.
- Regim corporativist autoritar: Compania are o ușoară participare, prin structuri controlate de regim. De exemplu: Portugalia din Salazar și Spania din Franco.
- Regimul de mobilizare în societățile post-democratice: În aceste regimuri, guvernanții încearcă să facă societatea să se simtă parte a regimului și să-i aprobe și să accepte ideologia. Aceștia compensează lipsa pluralității cu mai multă participare, încercând astfel să se legitimeze. Ex: Egipt de la Nasser și Turcia de la Ataturk.
Autoritarismul francist
Pentru a vedea cu un exemplu practic trăsăturile unui regim autoritar, vom folosi regimul Franco care s-a dezvoltat în Spania între 1939 și 1975. Descriind caracteristicile expuse anterior cu cazul spaniol.
- Pluralism limitat și elită eterogenă: În cadrul guvernului existau mai multe „familii” sau grupuri diferite: monarhiști, falangiști, catolici, militari etc. Au existat discrepanțe între ele, dar întotdeauna în cadrul liniilor directoare stabilite de regim.
- Nu există o ideologie bine definită: La început a existat o predominanță fascistă clară, dar de-a lungul anilor și a nevoii de adaptare a regimului pentru a supraviețui într-o Europă din ce în ce mai democratizată, regimul a fost dezideologizat. Deși valorile catolice au predominat.
- Depolitizarea: Sa încercat să lase populația în afara oricărei influențe politice, cu excepția valorilor tradiționale și catolice. Petrecerea nu a avut o greutate mare. Chiar și dictatorul însuși și-a sfătuit miniștrii să se dedice exclusiv sarcinilor lor operaționale, lăsând deoparte planul politic.
- Conducere limitată: Franco, spre deosebire de ceilalți lideri din jurul său, nu avea o mare carismă, el a fost exaltat doar de cei mai fermi și extremi adepți ai săi. A jucat un rol de arbitru, dând și preluând puterea componentelor guvernului său.