Laissez faire este o frază care a luat naștere în Franța în secolul al XVIII-lea și înseamnă a lăsa să se facă sau a lăsa să funcționeze liber.
A fost folosit pentru prima dată în mod oficial de Vincent de Gournay, care a fost economist francez, de când a precedat școala de economie fiziocratică.
Inițial a apărut în Franța ca o respingere a setului de idei mercantiliste, deoarece muncitorii erau organizați în bresle, prin urmare, acest lucru implica faptul că oamenii nu puteau studia sau exercita meseria sau profesia care îi interesa într-un mod liber; fără autorizarea prealabilă a sindicatului.
Astfel, sensul sintagmei Laissez faire constituie unul dintre fundamentele gândirii liberalismului modern sau ale economiei de piață liberă.
LiberalismCum apare expresia Laissez faire
Deci, toate acestea s-au întâmplat în Franța, în timpul monarhiei absolutiste a lui Ludovic al XIV-lea, în timp ce el era ministru de finanțe, Jean Baptiste Colbert, care a fost un mare promotor și apărător al ideilor mercantiliste dominante în Franța.
Așadar, într-o zi, Colbert, care era foarte îngrijorat de îmbunătățirea industriei din Franța, a venit la un grup de industriași și i-a întrebat: Ce aș putea face pentru ca ei să-i ajute?
Ei bine, conform tradiției, un negustor pe nume Legendre i-a răspuns cu curaj: „Laissez-nous faire!”, Ceea ce pentru noi înseamnă să ne lăsăm să lucrăm; Acest răspuns a fost dat deoarece erau deja obosiți și împovărați de politicile intervenționiste și centraliste ale regimului Ludovic al XIV-lea, prin ministrul său de finanțe, domnul Colbert.
Deși a fost folosit în serios de Vincent de Gournay și mai târziu de economiștii școlii fiziocratice de economie, în special de Quesnay, care era cel mai înalt reprezentant al fiziocrației.
Trebuie remarcat faptul că și Adam Smith a contribuit la publicitatea faimoasei fraze în favoarea libertății.
liberalismul economicÎnțelesul lui Laissez faire în economie
Se pare că sintagma Laissez faire este încă foarte importantă, deoarece implică următoarele:
1. Apărarea libertății
Această frază reflectă o apărare clară a libertății economice, care este radical opusă normelor, legilor și protecționismului statismului modern.
Pe de o parte, statismul modern consideră că legile protecționiste ale statului pot crea prosperitate economică.
În realitate, excesul de controale și măsuri protecționiste de către stat înăbușă mai degrabă activitatea economică, nu favorizează concurența liberă și, în consecință, ajunge la situații incontrolabile de monopol și reguli și controale excesive.
În orice caz, toate acestea duc la o activitate descurajantă, atât productivă, cât și comercială, care se încheie în cele din urmă cu scăderi ale creșterii economice și cu o deteriorare a nivelului de trai al oamenilor.
2. Promovarea pieței libere
Pe de altă parte, această frază promovează acțiunea pieței libere ca motor care conduce acțiunile oamenilor care, căutând să obțină un profit, se dedică oferirii de bunuri și servicii de care societatea are nevoie.
În același mod, statul modern consideră că cu cât se acordă mai multe intervenții în cadrul activității economice, cu atât se vor da rezultate mai bune, dar excesul de reglementări în materie de prețuri, taxe și orice alt tip de obstacole plasate, încetinește concurența.
Cu cât este mai puțină concurență pe piețe, rezultatele sunt, de asemenea, mai puțin benefice atât pentru consum, cât și pentru producție; pentru că ceea ce face este că resursele rare sunt diseconomice și care subminează orice obiectiv economic.
Beneficiile libertății economice promovate de sintagma Laissez faire
Beneficiile care pot fi obținute cu libertatea economică apărată de termenul Laissez faire sunt:
1. Mai puține legi intervenționiste și protecționiste
Cu toate acestea, de la originea sa, expresia Laissez faire a încercat să elimine și să abolească tot felul de legi de către stat care împiedică persoanele cele mai calificate și eficiente să folosească mai bine resursele lor și să evite libera concurență pe piețe.
2. Interesul individual prevalează asupra planurilor guvernamentale centralizate
Pe de altă parte, se opune planurilor intervenționiste ale statului, datorită prevalenței alocării naturale și automate a resurselor rare, care se face în mod liber și eficient pe piață, determinată de interesul individual al fiecărui participant.
3. Libertatea de a alege
În plus, permite fiecărei persoane să aleagă liber modul în care dorește să participe și să coopereze pe piață, prin divizarea muncii.
De asemenea, încurajează consumatorii să își asume rolul de a decide ce antreprenori ar trebui să rămână pe piață, datorită superiorității ofertei de bunuri și servicii pe care le vând pe piață.
4. Se opune tuturor tipurilor de protecție
În cele din urmă, este împotriva statului care abrogă dreptul de a menține antreprenori ineficienți pe piață, prin orice tip de stimulent sau privilegiu care le permite să continue să producă ineficient și să cheltuiască resurse mai rare.
Critici asupra economiei susținute de Laissez faire
Există un anumit grup de economiști care resping complet sistemul Laissez faire, deoarece în opinia lor contribuie la generarea unei sărăcii și a inegalităților mai mari, un efect negativ asupra mediului și asupra lucrătorilor.
1. Inegalitate și sărăcie
Acești economiști consideră că acest sistem generează o mulțime de inegalități economice, deoarece bogăția este concentrată în foarte puține mâini, adică există o minoritate de bogați și un număr mare de oameni săraci.
2. Deteriorarea mediului
Acest sistem este atribuit și deteriorării mediului, deoarece se crede că ambiția antreprenorilor de a câștiga mai mult înseamnă că, în cele din urmă, singurul lucru pe care îl caută este să reducă costurile de producție, fără a se îngrijora de impactul pe care îl pot provoca asupra mediului.
3. Exploatarea lucrătorului
Alți economiști susțin că în cadrul acestui sistem poate exista o exploatare a lucrătorului, unde aceștia primesc un salariu mult mai mic decât ar trebui să primească cu adevărat.
În concluzie, putem spune că există întotdeauna oameni cu idei economice diferite, ca o consecință unii vorbesc în favoarea și alții împotriva acestui sistem. Ceea ce putem observa este că eliberarea permite oamenilor obișnuiți să aibă capacitatea de a produce, consuma și schimba pe piață în funcție de propriile interese și de a nu lăsa deciziile în mâinile guvernului, care în acest caz acționează ca și cum ar fi fost un dictator.
Atunci când nu există libertate economică, guvernul decide ce ar trebui să fie produs, cum trebuie să producem și pentru cine să producem. Aceasta implică faptul că activitățile de producție, consum și schimb sunt limitate sau restricționate, în funcție de interesele și obiectivele guvernului, nu ale cetățeanului comun. În acest fel, guvernul acordă privilegii speciale grupurilor pe care intenționează să le beneficieze, permițând pierderea resurselor economice.