Curba Laffer este o reprezentare economică care arată relația dintre o taxă și nivelul colectării totale rezultate din aceasta.
Acest concept s-a născut din mâna economistului Arthur Laffer, care în 1980 a sugerat o reducere a impozitelor candidatului la președinție de atunci Ronald Reagan cu argumentul că această acțiune ar elibera inițiativa individuală a populației.
Reprezentarea grafică a curbei Laffer
Modul grafic de a vedea acest model prezintă un U inversat, unde se observă că atât la un nivel procentual de 0, cât și 100 nu este colectat, deoarece dacă nimeni nu contribuie nu este colectat și dacă rata impozitează întregul salariu nici oricine ar fi interesat să lucreze. Am lua drept caz un impozit pe venitul personal.
Explicația curbei Laffer
Curba Laffer pleacă de la faptul că atunci când cota de impozitare este egală cu zero (t = 0%) colectarea publică este zero și că atunci când cota de impozitare este egală cu 100 (t = 100%), colectarea publică este de asemenea zero (dacă taxele absorb toate resursele, nu se vor produce venituri). Laffer, bazat pe o bază matematică (teorema lui Rolle), afirmă că între aceste 2 puncte va exista un segment ascendent cu niveluri reduse de impozite și altul descendent cu niveluri mai ridicate unde va exista un maxim de colectare, și atât la stânga cât și la stânga. la stânga.dreapta acestui maxim colecția va fi mai mică decât maximul.
Cunoașterea acestui maxim în realitate este foarte complicată, depinde de mulți factori și variază de la o țară la alta. Găsirea acestuia este un obiectiv de dorit, deoarece permite guvernelor și instituțiilor să știe dacă ar trebui să scadă sau să majoreze un impozit pentru a atinge niveluri mai ridicate de colectare a impozitelor, deși nu este întotdeauna ușor să știți în ce moment sunt în anumite momente în acest mod configurați o anumită politică fiscală.
A priori este obișnuit să ne gândim că creșterea ratelor de impozitare produce cantități de colectare totală a impozitelor mai mari decât punctul anterior, în același mod în care este de imaginat că scăderea impozitelor va colecta mai puțin. Pentru Laffer, presiunea excesivă prin impozite poate duce la fenomene precum economia subterană sau ilegală, ieșirea masivă de capital dintr-o țară și descurajarea consumului sau a investițiilor.
Curba laffer sugerează că rata de impozitare și colectarea totală nu sunt variabile total independente și că există și alți parametri alternativi care le influențează comportamentul. Cetățenii care plătesc impozite au nevoie de un stimulent investițional, adică cetățenii lucrează sau investesc în schimbul a ceva, dacă ar trebui să livreze 100% din salariu, nimeni nu ar lucra.
Atunci când impozitele sunt excesiv de mari, persoanele fizice găsesc mai puțină utilitate în investițiile și locurile lor de muncă, decidând să-și reducă preocuparea pentru aceste activități, acordând prioritate timpului liber, încercând să evite plata unui nivel atât de ridicat de impozite (fie lucrând mai puțin, fie prin fraude sau evaziuni). În aceste cazuri, o creștere a cotei de impozitare ar însemna la un moment dat o reducere a colectării. În caz contrar, o reducere a ratelor impozitului pe venit îi încurajează pe oameni să își mărească dedicarea pentru muncă și să urce în termeni de salariu.
Exemple de curbă laffer
Există mai multe taxe care pot fi luate ca exemplu pentru a aproxima acest fenomen. În Spania, de exemplu, odată cu creșterea TVA-ului cultural, sa observat că colecția a suferit o scădere bruscă în anii următori. Irlanda și-a majorat veniturile fiscale atunci când impozitul pe profit a scăzut. Sunt, de asemenea, exemple obișnuite de impozite pe avere sau capital, care uneori motivează călătorii în alte țări cu condiții fiscale mai bune sau atragerea de capital străin.
În 1981, la un an după ce Ronald Reagan a câștigat alegerile, Actul de redresare economică a fost adoptat în Statele Unite. Care, pe baza curbei Laffer, a inclus o reducere de 23% a impozitului pe venit în doar doi ani și o reducere a impozitului pe profit. Ce s-a întâmplat atunci: colectarea impozitelor nu numai că nu a crescut, dar a fost redusă și deficitul public a crescut considerabil, de la 2% în 1980 la 6% în 1983. Acest fapt nu înseamnă că curba nu a existat, ci că SUA economia nu se afla pe piciorul drept al curbei Laffer (cea descendentă), așa cum sugerase însuși Laffer, ci se afla pe piciorul în creștere.
