Consensul de la Washington este cunoscut ca un set de zece recomandări de politică economică formulate în 1989 de economistul englez John Williamson, al cărui obiectiv era să ghideze țările în curs de dezvoltare scufundate în criza economică, astfel încât acestea să poată ieși din ea.
Consensul de la Washington a fost format din Fondul Monetar Internațional (FMI), Banca Mondială și Trezoreria Statelor Unite, cele trei instituții din Washington. Recomandările au urmărit realizarea unor aspecte precum liberalizarea comerțului exterior și a sistemului financiar, reformarea intervenției statului sau atragerea de capital străin în țări.
Măsuri de consens de la Washington
S-a considerat că au existat două cauze fundamentale care au provocat criza în America Latină. Pe de o parte, protecţionism și intervenționismul excesiv al statului și, pe de altă parte, incapacitatea guvernului de a controla deficitul public. Cele 10 măsuri care au fost propuse s-au axat pe depășirea acestor probleme au fost:.
- Disciplina fiscală: S-a considerat că deficitele ridicate acumulate de aproape toate țările din America Latină au dus la dezechilibre macroeconomice care au împins regiunea în probleme inflaționiste.
- Reordonarea priorităților de cheltuieli publice: Pentru a face față deficitului fiscal, s-a decis reducerea cheltuielilor, mai precis, pentru redistribuirea acestuia din subvenții nejustificate pentru sănătate, educație și infrastructură.
- Reforma fiscală: Pe baza creșterilor de impozite, pe o bază largă și cu rate marginale moderate. Cu alte cuvinte, impozitul suplimentar plătit pentru obținerea unui venit mai mare a fost redus.
- Liberalizarea ratei dobânzii: Să fie stabilit de piață.
- Cursul de schimb este marcat, de asemenea, de piață.
- Liberalizarea comerțului: Pentru a realiza o politică economică orientată spre exterior, s-a crezut, de asemenea, necesară liberalizarea importurilor. Ideea de a proteja industriile naționale de „străini” a fost văzută ca un obstacol în calea creșterii.
- Liberalizarea investițiilor străine directe: Contribuiți astfel la capital, tehnologie și experiență.
- Privatizare: Acestea s-au bazat pe ideea că industria privată este gestionată mai eficient decât companiile de stat.
- Dereglementare: A fost văzută ca o modalitate de a încuraja concurența în America Latină, deoarece se aflau cele mai reglementate economii din lume.
- Drepturi de proprietate: Într-o regiune în care drepturile de proprietate erau foarte nesigure, s-a decis implementarea drepturilor garantate ca în SUA.
Rezultatele consensului de la Washington
Dacă ne ținem de rezultatele pozitive, acestea au fost următoarele:
- Inflație mai mică
- Deficitul bugetar mai mic
- Scăderea datoriei externe
- Creșterea fluxului de capital
Pe de altă parte, Consensul de la Washington a fost în centrul mai multor critici din diferite sfere, deoarece mulți cred că a avut alte consecințe nu atât de pozitive și că a fost un dictat „neoliberal” al Statelor Unite. Aceste rezultate negative Au fost următoarele:
- Nu s-a realizat o creștere economică (unii cercetători numesc anii 1990 „deceniul pierdut”)
- Inegalitatea a crescut
- Lipsa progresului social
- Afectarea drepturilor omului.
Trebuie remarcat faptul că, deși măsurile nu au avut efectul dorit în toate țările, au existat unele țări precum Chile, Uruguay, El Salvador și Brazilia care au avut semne mai pozitive, cum ar fi progresul în reducerea sărăciei. Cu toate acestea, alte țări precum Argentina au pierdut concurența aplicând cu strictețe toate măsurile consensului de la Washington.